机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5286 | 回复: 24
打印 上一主题 下一主题

破衣设计非标机器的流程。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-16 11:07:06 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
破衣的人气不行啊,哪位破衣大神为破衣奉献一点儿,教教怎么用破衣设计机器。
2#
发表于 2013-4-16 11:17:33 | 只看该作者
楼主的问题让我想起了以前学PRO/E老是看林清安的视频,建模,运动仿真等等,觉得林教授对PRO/E用的特牛,哈哈。
3#
发表于 2013-4-16 11:43:38 | 只看该作者
proe 做设备我觉得很难用啊。
4#
发表于 2013-4-16 11:52:13 | 只看该作者
说实话做proe非标设备确实不太好用 装配上出问题老是跳错 可能自己学的还不够好吧 现在用一般cad
5#
楼主 | 发表于 2013-4-16 12:43:15 | 只看该作者
以花之名 发表于 2013-4-16 11:52
2 Y* x& A1 R \, Z$ q1 F2 Q说实话做proe非标设备确实不太好用 装配上出问题老是跳错 可能自己学的还不够好吧 现在用一般cad

+ Y: G u; T* m3 b4 N& s你的意思是说 proe容错性太差?
6#
发表于 2013-4-16 12:44:07 | 只看该作者
早年间因为毕设做的是水轮机的有限元分析,被当时的破衣野火搞得人仰马翻,最后倒进ansys还经常出问题。以致后来一接触SW后直接转投他家。呵呵。搞结构设计或者原理设计的话,SW好一些。
7#
楼主 | 发表于 2013-4-16 12:47:54 | 只看该作者
zerowing 发表于 2013-4-16 12:44 ^4 {% B+ E; G1 c
早年间因为毕设做的是水轮机的有限元分析,被当时的破衣野火搞得人仰马翻,最后倒进ansys还经常出问题。以致 ...
6 b6 m# B- r- q0 N# S, R0 a# }
能举例说明最好。是不是proe有缺陷?还是不够随和?

点评

是啊,我也觉得proe不够随和。刚学徒时遇到比较严厉的师傅,会很反感。 发表于 2013-4-16 12:57
但是得说,现在还是有很多公司在用。呵呵。另外,SW更经济一些,而且自带的分析软件快速准确。口碑不错 发表于 2013-4-16 12:54
破衣的优势在于他的CAM,建模方面跟SW是有差距的。 发表于 2013-4-16 12:53
我不知道这两年破衣有没有进展。如果要比较的话,就是SW更人性化。SW是尽可能的让你专著于设计本身而非操作软件。破衣这些年改进了没我就不知道了。不过据说那必须完全定义草图的毛病依旧 发表于 2013-4-16 12:52
8#
发表于 2013-4-16 12:59:02 | 只看该作者
桂花暗香 发表于 2013-4-16 12:43 ' v' i$ ?$ `% S. y# S
你的意思是说 proe容错性太差?
' E/ {: i( G+ `5 N) |; z
我一开始学的时候也是用的SW 后来到现在公司一开始和另外一个人一起做项目 他只会proe 我就配合他学了proe 我觉得proe最好的就是占资源少 运行快 还有就是参数化(到目前为止个人经验) SW一般的电脑运行比较慢 等不及啊 不过 sw好处对非标来说貌似更多 焊接那模块功能 在非标设备上非常好用 proe就没那么方面了 目前用的cad哈哈 我也想期待哪位能提供下proe在非标上的比较好的应用h5 |3 Z7 Z1 W( j8 c* I7 Z, A" s6 X
9#
发表于 2013-4-16 14:15:40 | 只看该作者
PROE挺好用的啊
10#
楼主 | 发表于 2013-4-16 14:35:08 | 只看该作者
本帖最后由 桂花暗香 于 2013-4-16 14:57 编辑
3 Y% {* K& b9 Q8 j# J9 r! k9 [3 d
7 I, T. V) p, x& F2 ~' |根据 打铁大侠的说法,用草绘,骨架 布局 进行设备草图勾画,运动的初步模拟,以及自动装配,倒是很好,不过我没有用过。出工程图这个用过,配置好了真是挺好用的。网上也没有相关的教程。教程大部分都是建模的,造型的(譬如说鼠标的建模分型)。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-15 04:15, Processed in 0.054579 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表