 楼主:
fffmysmbkn
|
有趣的德国机械 |
点评
咱非常赞成李光耀说的：中国是一个不适合科技创新的国家
没有这么邪乎吧，明显这就是一巨型刮胡刀嘛。
另外，标准不是真理。API标准的减速器至今仍在坚持使用渐开线齿轮，体型庞大。但是国内同行业内早已升级了标准，双圆弧齿轮的合理应用极大程度的降低了产品重量，增加了耐用性。呵呵。所以，话不能说绝对了。
举个现实例子。在隐身战斗机方面，F22无论外型设计还是武器挂载无疑已经成了这类产品的一个标杆。但是为什么国产的J20能够成功？为什么J20不采用F22的导弹弹出装置？从无到有，没有参考，没有标准。
所以，才成为了后来者的参考和标准。而因为市场此时已经认可了这类产品，后来者为了缩短获利周期，只能沿着前者的脚步前进。这就是你所说的不看不知道怎么做，不知道达到什么标准。
您对问题的认识存在一个时间差对比问题，即将一个新产品同成型产品的对比。任何新产品都存在这个问题，新开发出来的时候既不易得到认可，也没有一个合理的标准。只能通过几代的改进之后慢慢形成。
还有看了才晓得怎么做那点。我不太认同。产品结构功能也好，标准也好，都是在开发出来之后才有的。因此，自然最下开发的有发言权。但是，也必须明白，第一在开发之前也是没有参考没有标准的。这个不是问题。
呵呵，还是那句话，有些绝对了。如果市场存在，会有人搞的。看看《我爱发明秀》里那些，你能说没有创新没有水平吗？例如栗子脱壳，莲子剥皮等等。不要把国人想象得那么差。我们存在差距，但不代表什么都不行
你看了才晓得如何做，自己想想，不看怎么做？达到什么标准？光使用环境条件就够争吵个十多年，更不用其它的了。中国产品开发那两扳手，哪个又不是不晓得。
这话有些绝对。如果存在市场，还是可以搞的。
评分 |
||
|
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-5-5 10:35, Processed in 0.054551 second(s), 15 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.
发表于 2013-4-10 00:28:36
楼主
