机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4603 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

这两种结构哪种更佳?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-25 09:39:01 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
目的:转体可以自由绕着旋转轴转动。
4 f. Q9 `; N! c& T考虑采用方法:类似滑动轴承的思想,转体与旋转轴相互转动(不加轴承);可虑到一根旋转轴会出现抱死,那样的话就无法转动了,先采用两根旋转轴,即使抱死,也还有一个旋转轴,即使旋转轴之间抱死,也能当作一根旋转轴使用,同样可以用。- g# }& L; {; m- M- b
疑问:这种思路可行吗?

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2013-3-25 10:41:14 | 只看该作者
最上边的应该会稳定一些
3#
发表于 2013-3-25 10:53:12 | 只看该作者
第一种会出现“打滑”
" y* G5 x0 { T! l" Z& v; {有没有考虑到呢?
4#
楼主 | 发表于 2013-3-25 10:55:29 | 只看该作者
ゞ海颩ヅ 发表于 2013-3-25 10:53
+ }5 |: H0 u* Q3 N+ D6 W# @: q第一种会出现“打滑”
7 Z' X) \; S2 `& @, \* }8 v有没有考虑到呢?

, X- r2 P3 i8 D$ W( `7 m# Y) ]打滑不重要,最重要就是保证转体转动3 ?* R9 i' j7 U

点评

谢谢,明白,那我改用一根轴。 发表于 2013-3-25 16:41
整体转动就只用一根轴呀! 发表于 2013-3-25 15:42
5#
发表于 2013-3-25 11:24:08 | 只看该作者
楼主,能问下这个机构的动力来源是什么吗
6#
发表于 2013-3-25 12:18:58 | 只看该作者
请抛弃那孱弱而无能的农民意识,而代之以强大的工程思维!/ I+ O0 p4 w% z, Y
只用一根轴,并且要让它自始至终运转!
7#
楼主 | 发表于 2013-3-25 13:39:47 | 只看该作者
逍遥处士 发表于 2013-3-25 12:18
w* _9 j8 s7 e7 x0 P n0 f9 b0 s+ R请抛弃那孱弱而无能的农民意识,而代之以强大的工程思维!
4 y5 g5 a' |' n% y8 g3 e只用一根轴,并且要让它自始至终运转!
& |; x! {& I0 ^% r" e0 c
此话怎讲?% {( c( U" U* d) Z6 b! I3 ~
8#
楼主 | 发表于 2013-3-25 13:40:20 | 只看该作者
王棋波 发表于 2013-3-25 11:24 6 s, J3 [3 T. A& L! A* e
楼主,能问下这个机构的动力来源是什么吗

+ b6 g0 o" h' }; v; n0 |6 u ]电机加长力臂* X* p$ C4 m2 M$ x) Q
9#
发表于 2013-3-25 15:30:08 | 只看该作者
第一种有点多余了,如果怕抱死的话,装三根轴也有可能同时抱死啊,还不如只用一根轴,然后确保它不会抱死
10#
发表于 2013-3-25 16:02:40 | 只看该作者
从重量、加工的难度、工艺性、成本等方面考虑,第一种设计都不是最佳方案,且同意楼上说法,也有同时抱死的情况
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-28 22:25, Processed in 0.058612 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表