|
本帖最后由 kenily 于 2013-3-22 10:37 编辑( ~; R4 y7 f K4 v+ Y9 w8 o
LIAOYAO 发表于 2013-3-21 21:24
) S+ G' I! k, ]( l7 |# ?# k
“全碳气凝胶”的固态材料密度为每立方厘米0.16毫克,仅是空气密度的1/6~1/8(温度不同的差异)低于氦气的密 ...
) P9 p% g6 ^3 j e9 F, _ 继续解释下:很简单的问题,他说的密度是表观密度而不是实际密度,即重量除以材料占有的体积,而不是实际的体积。( Q0 L* m+ X& H7 Z * q- E4 i5 g, X& f6 L# L; c 举简单例子,中空的钢铁——》轮船可以附在水面上,是因为他的 表观 密度:重量除以钢铁占有的体积,小于水。但是钢铁自身的实际密度远远大于水。 , j8 I' t2 }9 f+ Z # h$ `% [% U1 P; O* b9 P7 D# F' ?5 d( n# S2 Q- ? 这里的材料,他同样也是中空,所以这个 表观 密度小于空气是没问题的。为什么他没有浮在空中,是因为他的中空的空隙里都是空气,没有被抽成真空。 2 c; d8 p5 s2 ]0 |- S + L R2 L+ z7 ]* _8 @$ m这就跟轮船里灌满了水必然会沉下去一样。. h' ]$ e1 ?: _5 ~' V' i1 { ! {% P5 e% a* b. B& d' ] ========================================================= ; ]' g' K E0 c, n) @) [: N- @& NPS:这个材料没什么新意,纳米碳材料界shi gaoquan,qu liangti 之前就做过类似的工作,这种工作他们都不稀罕做了。8 f k9 R9 d% B4 ?4 z 其次,Advanced material (AM)这个wiley杂志影响因子13左右,非常高,但是有个问题,大部分是华人发表华人引用,不是我崇洋媚外,ACS同影响因子杂志上文章质量完爆AM,(不过我要是发表一篇AM我得乐得升天)。5 I2 P' p6 H* v5 c | 这个东西就是费钱,科研人员应该都知道碳纳米管和石墨烯有多贵,一克几千,如果用hummers法自己做的氧化石墨烯水热成水凝胶再冻干成气凝胶,是相当费时费力的办法。之前还有一个课题组做了一个石墨烯的纤维(绳子)?同样的道理,性能确实很好,就是不实用。 , h# I5 W" M5 }- y) H美国一个组发表的一篇science,用石墨烯做成膜,在电脑光驱里扫描几圈就成了充放电效率非常高的电容器,cui yi 用铅笔涂在纸上做了一个性能优良的超级电容器,都是省力且富有 想象力的工作。! s+ N' V0 w( _. p, h) R. w3 B; h 8 e0 M# v! A' F 话说回来,浙大这个组真是有钱,工作也做的确实漂亮。 |
|