请问各位该零件是什么问题导致平面度超差的？

supperslz

: [/ L$ ~. F: e1 B

只为知己 发表于 2013-3-6 23:28
" y j1 l1 h c6 q$ }6 I安装的面应该是平的，我专门抽了半天时间去毛刺，用三点定位法检平面度为0.01MM。孔距没检，明天我去看看

测量接触率是多少了吗？如果接触面积过小相对（导轨地面而言）是定不住位的，另外导轨侧面有压条吗？
还有光检平面度是不够的，平行度对加工基面的，即这个面虽然够平，但是否与安装基面不平行，也就是说是不是斜面，

只为知己

supperslz 发表于 2013-3-12 08:16
! o# M5 Z; Z( N6 E7 I- v5 ^测量接触率是多少了吗？如果接触面积过小相对（导轨地面而言）是定不住位的，另外导轨侧面有压条吗？
+ _& }! B5 d1 }. f9 g4 L4 ?还 ...

不是很清楚您说的。测量是点接触，然后拖表，导轨有侧压条。导轨一边六颗M4*12螺丝，各从中间锁起，第一次用20KG力，第二次用40KG锁紧，两边有侧压条，用M4-14螺丝也是从中间锁起，第一次用12KG力，第二次用20KG力。注：先锁紧侧压条在锁紧导轨。今天这个问题又出现了，平行度的测量是0.015MM之内，但装配后又变成平面度是0.045MM。找不到原因。。。

只为知己

周benbendage 发表于 2013-3-6 10:01
; B* K6 G$ {3 r3 R. R两个问题：

$ N8 j$ G$ s9 u+ a4 E9 q( G1、导轨的安装会有误差的。

用平板做检验基面是什么意思？是指在大理石平台上检测吗？
! c3 `5 h2 r/ Q% \检测基面一定要远大于检测部位？需要怎样做到？
导轨的安装工艺没问题的，也许装配师傅偶尔会出错，但不可能一个底板重复拆装几次还是超差的，
! E. f* [: }/ N- T1 w4 e" ~' ` X+ J今天这问题又出现了，你能帮忙找下原因吗？详细情况看看其他评论的回复都有的，需要其他情况在问，我每天都会上来看看

19741222qyj

会不会是固定导轨时产生的误差呢？

只为知己

19741222qyj 发表于 2013-3-13 08:26
会不会是固定导轨时产生的误差呢？

6 Z3 o+ K' x& h( y, S有可能，但不是主要原因

只为知己

只为知己 发表于 2013-3-12 23:25
用平板做检验基面是什么意思？是指在大理石平台上检测吗？
: g- V1 n5 t* ]' P4 v% w检测基面一定要远大于检测部位？需要怎样做到 ...

怎样检查？用什么方法呢？顺便问下怎样检查垂直度？要有准确数据

飞翔LXZ

应该是导轨的问题，导轨的精度有无问题？安装时螺丝的扭力有无控制好？

呐喊yu彷徨

平面度是自身为基准，平行度是参照其他的基准，所以你的测量方法有误
5 w' n5 \9 A0 Q! W6 N1 b我认为你检测的不是平面度，而是平行度，导轨是螺钉锁紧的，间隙较大，你装不好，当然打出来的平行度数值比较大

chutian123

底座没安装好吧

胡地迷沙

检查方法不对，你这个检验方法把误差累积到一起了！