机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老鹰
打印 上一主题 下一主题

如果让你重新选择,你还会选择机械吗?

[复制链接]
41#
发表于 2013-3-6 14:27:55 | 只看该作者
淼丶之. 发表于 2013-3-5 16:21
2 v# O t6 \4 V# i1 W" A( U- N" D8 ?# e不会,毕业了,才知道,机械才知道是那么没前途,同一所大学的高中同学,学通信的月薪入万,而机械的4000

0 g0 s. A4 l5 Y5 d高考成绩我比他高十分,只是当时觉得,机械设计制造及其自动化牛逼
- W) o* F6 H8 A, \2 _! R1 i
42#
发表于 2013-3-6 15:02:53 | 只看该作者
彼时咱志愿只有机械工设与建筑,若选其它科系恐怕无法毕业,因为只有白纸黑字的学科咱没兴趣,但工设学校少分数较高所以没填,选了好山好水好玩的居后的两校,上了第二志愿
43#
发表于 2013-3-6 16:22:14 | 只看该作者
本帖最后由 向宏 于 2013-3-6 16:28 编辑
9 `6 C, s3 i" Q( L8 W# v' ]6 c% E* s5 e9 Y2 {# r: M' J6 R
我开始是在电器控制行业,刚毕业时,把单片机钻研了好长时间,但是,他只有在批量生产一个设备时才能体现其优越性,而非标设备多半或者说基本上都用PLC,因此也就搁置了;- s- `& q/ x1 s) Y( P
后来,我发现,电控技术,技术和元器件更新换代很快,你在啥时候都没有刚毕业的学生专业知识新,永远要不断学习,否则,就要被淘汰,不信问问咱们的总工开门造车,看看是也不是。
2 F/ y0 Q8 z6 u, {; K! z
/ d: G' y* P0 \7 b所以,就转到机械设计行业了。由于没有正规的专业证书,没人用我,就自己搞起非标设备了,这不,这么多年过去了。。。。。。( L, K; d1 G+ ^* B3 J

' U2 | y+ O) D. e: p2 {然而,机械这行当,经验都是一点一点积累起来的,后辈很难赶超你,所以,越干越值钱,哈哈!
44#
发表于 2013-3-6 18:01:32 | 只看该作者
chidiandong 发表于 2013-3-5 10:39 " f+ m( M, ^$ Y: H( a
还是会选择机械的,从生活,性格,爱好方面综合考虑的。但是电学方面太差,更倾向于机电一体化方面!

- C1 W3 Z, I D; d# g5 Z! y" u. m机电,肯定要专业于一方面,另外一个方面作为辅助,我觉得机械为主,电气为辅比较好
: e# ^# x0 H; \" f6 d9 N* L, w; ?
45#
发表于 2013-3-6 18:05:03 | 只看该作者
狗日的,如果说一个人没有理想就等于失去灵魂的话,中国就是在上演现实版的walking dead。
46#
发表于 2013-3-6 18:39:56 | 只看该作者
肯定还会坚持机械的,做机器的起点比较低,大专可以做,本科可以做,研究生同样也可以做,但是经历、见识很重要,只要你不断的补充自己,你的水平就越高,所以基本上是越老越吃香!相对电控的而言,更新比较快,学习的力度就要增加,见识对自己的水平基本上没有什么用处,说的实在一点:电控没有机械形象,任何一台机械都是可观看的!通信无线电行业就不用说了,入门就比较难,后期也要足够努力。我也不喜欢文科,不喜欢重复性的做同一件事情。
47#
发表于 2013-3-6 18:58:04 | 只看该作者
如果还有现在的记忆,我不会再做机械,甚至高中时就会选择文科来尝试……如果没有现在的记忆,我肯定还是理科,还是机械……
48#
发表于 2013-3-6 20:17:06 | 只看该作者
选择机械永远不会错,不信走着瞧。
4 P9 o9 r' M$ I# m机械是永远的朝阳行业,就看你是不是正真干机械的人。

点评

赞成。 发表于 2013-3-6 21:14
49#
发表于 2013-3-6 20:44:58 | 只看该作者
还是会的,人各有志,天生就喜欢机械。
50#
发表于 2013-3-7 04:19:36 | 只看该作者
不会,我会去蓝翔技校
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-1 13:55, Processed in 0.055289 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表