碟簧的安装方式讨论

齐鲁大地

细节决定成败，而国内的机械产品和国外同类产品比在细节上还有不少差距，下面想通过几个小实例来共同探讨下一些设计中易忽略的小细节。希望引起大家重视，共同提高。

1.双螺母防松问题，厚螺母在上还是薄螺母上？这个在必威APP精装版下载有过讨论，但在实际中很多时候螺母都是装反的。

2.螺栓加延长套问题，我在必威APP精装版下载发过一篇讨论帖，我查过资料，很多资料都有介绍螺栓加延长套管的作用，但在国内设备上我没见过有使用的，国外产品一些大应力部位应用很多。我见过的几款产品都有使用。

3.前面是抛砖引玉，下面才进入主题。碟簧的安装方式，最近设计一款产品使用到了碟簧，我查阅了大量资料，和各位讨论下安装方式，

图一

图二

以上两图哪个更合理？为什么？

leungc

我记得手册上讲过 碟簧都是同向安装的 不知道对不？

33541837

以前这样用过

LIAOYAO

给个资料对比看看

lbl618

为什么正确为什么错误?

shaokuang

都可以吧

ゞ海颩ヅ

第一种合理些

qujingguo

学习喽

狙击手

关注细节的人总是会有收获！ 也谢谢4楼清晰的资料。
个人觉得，条件么不是很多，两种安装方式在不同条件下是会有各自优点。关键看运动件的运动范围和频率，方向和大小。
安装碟簧的应力一般较大，螺栓（芯轴）如果受力不均，可能会受到弯矩而疲劳。
如果：只有两片碟簧，且非要选择的话，我会选图二， 因为图一的动不了，没弹性，被定位凸台挡住了。 {:soso_e151:}
嘿嘿 ，钻个空子。

成形极限

这个不算是对错的问题，只是不同场合下优劣的问题。一般都是对扣的多，但是首尾两片如果反扣，碟簧与传力件之间的接触直径大，相应的接触面积大，不容易在受力件上造成严重磨损压痕，反之内孔与受力件接触，应力较大，容易受力件硬度不高时容易磨损。总之，碟簧成对使用就行了。