机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2890|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

能不能这样增强抗扭性?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-16 11:13:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: H8 T6 q: g9 Y, f; L: R' y

2 h% h4 ?3 Z* u$ c" m* E+ [有一根细长的空心杆件,用不锈钢板焊接成的全封闭6面体。B端固定,A端如红箭头所示有较大扭矩。3 o8 K4 X/ [% F- X) q. c( t. K
为了对抗扭矩,打算采取两个措施:; }  m: {8 v& X0 D) r
1、整个杆件是全封闭的,包括A端B端都是封闭的。
) m  k  C9 C, {* u. r- C+ T/ v2、在杆件中间增加一些隔板,也焊在周围的4个面上。如蓝色所示
  b0 }. o7 z  X; n' R
3 D' p9 j8 ~7 ~; f- t( R  e( P5 R请问这样可以吗?( n6 @9 P* y, ~

6 ]- Z  s9 Q2 J' p+ u- z
3 Q# p8 M0 a, i5 M0 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-2-16 11:54:58 | 只看该作者
本帖最后由 愤怒的小鸟 于 2013-2-16 11:56 编辑
3 {, ^9 u; \7 e
( i2 X4 ?2 K4 ^  z. i; i3 t# U没有其他方法吗?
- f4 u$ G, C) V. T
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-16 12:05:45 | 只看该作者
一个是提高截面高度,即抗扭模量,但前提是稳定性,保证不失去稳定性,
1 ~+ _; q" o- L6 y/ n( [* [7 ], V' v5 A& ^6 O
中间加筋,可以提高‘扭转角’的效应,但不能提高稳定性,这个要注意了,0 I+ K5 q" ~3 @3 b% ?" X. w) P
$ V7 j, P2 G% Q
其它就是材料力学问题了,

点评

WU大虾,那是用在所谓的‘外框架结构’里面的东西,‘外框架’是类似钛合金的薄壳结构,主要是提高强度与耐候性能的,为了提高稳定性,里面用‘类蜂窝撑芯’控制稳定性,即扭转过程中,不会失去稳定性,  发表于 2013-2-16 15:49
998大侠:你以前说过“内撑芯”“花形结构”,能具体说说吗?网上查不到啊  发表于 2013-2-16 15:37
YE大虾,稳定性计算,先区分是薄壳还是厚壳,厚壳不计算稳定性,那是个剪切计算问题,薄壳要计算稳定性,有专门讲这个的书籍,内容比较多,这里就不赘述了,你找资料就可以看,但比较费时间,  发表于 2013-2-16 15:01
FR大虾,用加筋解决稳定性,要很密的,哈哈,间隙大了,没多大作用,还不如提高厚度的效果好,现在有限元发达了,计算也简便了,以前非常费时间,只是现在的人们都不会这个了,哈  发表于 2013-2-16 14:58
大侠,稳定性怎么算,比如增加高度强度能保证,但对应合适壁厚怎么选,怎么算稳定性  发表于 2013-2-16 13:20
大侠,从宏观上是没有什么影响,加隔板可以提高扭转角效应,但是从局部看,我认为对稳定性也是有影响的。形成了一个个小的箱子。如果仅仅是加筋,不加隔板,不会有太大的影响。  发表于 2013-2-16 13:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-2-16 13:03:39 | 只看该作者
提高抗扭截面系数
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-18 10:59:08 | 只看该作者
提高抗扭截面系数
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-2-18 14:44:30 | 只看该作者
如998大侠说的,增大截面积最简单,内撑芯结构可以参照铝型材截面,看了你就明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 03:08 , Processed in 0.053098 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表