机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10431|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

这种角度怎么测量比较好呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-2-13 21:47:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问想这种要求相对较严格的角度怎么测量比较好呢?5 s/ O: D+ v% i3 S9 Y7 D2 c9 M% d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-2-13 22:33:12 | 只看该作者
我个人认为可以在数控车床上车出一个塞规进行测量,仅是我个人的意见,望指正

点评

光滑量规的设计应该有规范吧!?它对材质、硬度、粗糙度都有要求!怎么能随便车一个就行呢!? 测量的是一度的公差!我不知道歪歪大侠要怎么设计塞规啊!?  发表于 2013-2-14 22:27
有批量是可以这样的,如果没有还是角度尺吧。  发表于 2013-2-14 21:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-2-13 22:33:45 | 只看该作者
塞规?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-2-13 22:46:14 | 只看该作者
歪歪LP 发表于 2013-2-13 22:33 4 U: ^! }; b& L" C, H  a! w
我个人认为可以在数控车床上车出一个塞规进行测量,仅是我个人的意见,望指正
9 N2 m& G* _- J' U6 \
实在不理解怎么用塞规?: v) \2 p  |! ?3 {2 W' u
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-2-14 08:10:01 | 只看该作者
专门量具,有德国DIATEST内锥孔端面直径量规 IKT可用来对内锥孔端面直径实施准确快速测量,特别适用于螺钉沉孔、各类中心孔、锥孔以及各种槽的倒角、皮带轮架等,由于所配指示表为函数表,可直接读数。 根据锥孔角度的不同,IKT测头锥面角度有60º、90º和127º三种。DIATEST还可以根据用户的要求特别开发各种专用量具 。, b  ^2 d8 T* c, B# p7 W

; I# N) E1 X' n* J自制量具,如下,锥柄塞规,校对环规,百分表(分度值0.001mm),测量L2的距离(依照DIN69063)和圆锥直径d2 ,用校对环规,锥柄塞规和百分表置零位(0.00),被测量的HSK主轴与调整零位的锥柄塞规和百分表的数据相比较。$ {4 A) X5 O* V  @, j5 I

% t9 v- ?- t& N& d4 t/ W; \" r. J2 X

点评

受教了。批量检查用线切割割个止和通的,对着看光线角度。  发表于 2013-3-17 13:17
张见识了  发表于 2013-2-20 14:18
也是没看懂  发表于 2013-2-20 10:42
还是没看懂,呵呵  发表于 2013-2-20 10:24
抢我饭碗  发表于 2013-2-17 20:34
长知识呀  发表于 2013-2-16 17:10
谢谢扫街大侠! 扫街大侠果然对量具有研究,但是我看您所列的量具好像是锥孔直径量规!我想问一下就是上图的锥度测量?不知有何见解?  发表于 2013-2-14 09:52

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
扬天测量 + 1
everfree + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2013-2-14 09:49:16 | 只看该作者
扫街 发表于 2013-2-14 08:10
4 u+ s& {  U% Z( ^专门量具,有德国DIATEST内锥孔端面直径量规 IKT可用来对内锥孔端面直径实施准确快速测量,特别适用于螺钉沉 ...
: Z5 a6 k, b, [9 M
谢谢扫街大侠!
, C% a8 D/ N* H) ^. x扫街大侠果然对量具有研究,但是我看您所列的量具好像是锥孔直径量规!我想问一下就是上图的锥度测量?不知有何见解?
8 M" \& J' Y  d) S6 y, P6 s
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-2-14 10:01:30 | 只看该作者
扫街大侠方法不错,学习了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-2-14 10:48:40 | 只看该作者
就跟那个口部检具一样用啊,1E2554的口部不是也有角度吗,就跟扫街大侠的差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-2-14 12:36:57 | 只看该作者
就60°完事呗。。。设计成59.5°,理由很充分啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-2-14 13:33:42 | 只看该作者
{:soso_e113:} 59.5是最好的,因为受力边缘会微量 变形,加大角度的缘故 ,接触会更加合理 贴合更加好

点评

真的吗 受教了  发表于 2013-2-15 15:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-17 04:08 , Processed in 0.059227 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表