机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 我是天空
打印 上一主题 下一主题

看这个图有什么问题

[复制链接]
31#
发表于 2013-5-21 10:29:02 | 只看该作者
大家都好专业哈
32#
发表于 2013-5-21 11:54:52 | 只看该作者
直径10未注公差可以差公差表,形位公差要求单从局部图纸看不合理。
33#
发表于 2013-6-7 19:56:49 | 只看该作者
新手
34#
发表于 2013-6-7 20:29:58 | 只看该作者
zengyannian 发表于 2013-5-8 17:19 7 q" ^; z, @: }4 K/ ^% K
同问,这里标公差就应该是有配合的,为什么不用圆柱度,那样测量也方便些,望指点

9 z. Z6 s' x$ n, Z8 S% q* T圆柱度检测不方便,如无特殊要求,一般都用圆度加直线度代替
35#
发表于 2013-6-8 16:59:49 | 只看该作者
装逼指数十颗星 发表于 2013-6-7 20:29 4 b( `! O6 y- K9 I% j
圆柱度检测不方便,如无特殊要求,一般都用圆度加直线度代替

1 P0 g; |3 j% K& d( e) U3 A" F原来如此,谢谢
36#
发表于 2013-6-8 17:22:09 | 只看该作者
直接标注同轴度不就OK了
37#
发表于 2013-6-8 17:31:13 | 只看该作者
楼主,单个零件图,是很难看出问题的,能看出的问题只有两类:加工工艺问题,尺寸标注格式等问题。' w" N4 q& q* ^% {# B4 @

" T, ~$ I9 v$ ~7 x b前面有人提出的一些问题,从单张零件图看,是看不出的,因为不知道与其它零件的配合要求,比如:& z; |1 V$ Z% t

& `4 ]8 P) @& B+ }* D8 `; k% j- f有人说:φ10无公差
) S% f9 E$ g& H8 q这个问题吗?也许零件的应用对这个尺寸确实无要求,采用自由公差就可以了,根本就不用标公差;
6 `! Z2 V" k/ K8 E5 T7 w2 P' [2 @# `4 E/ U
有人说:圆度最好以直径的要求为佳' h% j; P6 K; o
如果这个零件的应用场合就是这样的,对圆度敏感,但对直径不敏感,当然就不需要对直径标公差了,直径的大小自由公差就可以了,但不管这个圆大小如何,必须圆整!所以,只标圆度要求,很正常。
. A0 V/ \+ `3 P
9 A& ~$ h& T' y/ Q有人说:尺寸公差跟形位公差、表面粗糙度不匹配吧
$ Y% Y8 i3 U) n' t) M i如果应用只是对光洁度有要求,对尺寸大小无要求呢?举上最低级的应用:手摸要很光,光洁度要,自由公差的尺寸差别,你摸不出来。; V& {, L4 c) @3 U- f- O1 Z0 D
g5 W- d! P+ c9 r" y4 ?1 ?0 |
有人说:直线度与圆度公差不匹配
& C# k4 D; g5 ]1 F+ G0 A5 L2 {5 r还是:不知道与其它零件的配合关系和应用要求,根本就无从判断是否合理!# f, E' G" f1 p, h. y- k; }$ L J6 A3 o

) H9 u& l0 Y* c: H' M* P如果,楼主是想要找出画图规范性方面的问题,前面很多人都有高见。
8 k, Y6 h, [& `0 P0 P3 c8 f* B% x+ `, b; n1 }
如果,楼主想要找出尺寸方面的问题,必须要说清其应用要求,与其它零件的配合要求,否则,神仙也无法指出尺寸方面有没有问题。
" ?; p! X7 n# }* W' t. `9 s8 K" }+ H4 g& @ I* D* l! p" r
38#
发表于 2013-8-27 17:19:42 | 只看该作者
勉强说得过去
39#
发表于 2013-8-31 08:01:19 来自手机 | 只看该作者
本人认为这个工件只是直线度 圆度比较重要对尺寸的要求不是太严格 所以不标吧
40#
发表于 2013-8-31 11:34:50 | 只看该作者
直径应该有很小的公差,形位公差应标注在直径的标注线上
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-8 02:56, Processed in 0.059834 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表