机床结构优化探讨

扣扣响了

zga3318060 发表于 2013-1-29 23:03
基础更关键，比如材料，热处理，关键功能部件国产化等等。

4 m8 [# n$ x6 T5 A' z0 i同意你的观点，机床行业的上不去，不只是设计的问题，还涉及材料等基础行业的问题，是很多产业大而不强的问题。
. H8 P" L$ ]5 j6 Q6 p

xc-lqh

希望有实例拿出来大家一起分析探讨

cj0203

{:soso_e100:} 中国在机床机床材料上技术水平偏低 新材料的开发和运用为0 更加谈不上理论和实验数据了
同样的东西 热处理技术也差异不小 机床操作和装配的水准还很低
中国企业对数据库实践性理论的收集还没有的 对于高级有限元的运用还很低级，导致算出结果和实践的误差大
整体从业人员心态太差 ，基本都是马马虎虎就好了 （也不怪我们的员工，工资水准实在太低了，我们的工程师才拿别人工人的工资标准）

0 h: b5 T, Z. D( s还有制造机床的机器精度太低 很多都不是母机的水准 ，且车间没恒温
从业的工程师很多都是吸收前辈的经验，没注重理论和实践 结合来创新（ 主要是不敢承担责任和风险 ，主要是奖励制度不健全）
很多老企业 的用人机制 扼杀了后来者的动力
样机实验时间太短，数据不完全就匆忙投放市场 没邀请 社会企业参与试用和提意见的过程，一直都是自己说了算，从来没考虑使用者

6 O7 ]. _" H# `还有就是恶性循环导致我们盲目崇拜外国货。 所以国产机床做出名堂来 50年估计都不可能，除非国家来个40%的机床补贴

扣扣响了

cj0203 发表于 2013-2-5 12:58
中国在机床机床材料上技术水平偏低 新材料的开发和运用为0 更加谈不上理论和实验数据了
; [( O2 p3 r9 }7 \% \8 L6 y& M同样 ...

是啊，现在国内机床厂很多，但大而不强，一百个也不如外国一个
7 e. p, L$ ?, k; X9 c8 U+ W

zga3318060

为何德国的图纸拿到中国就水土不服呢？{:soso_e109:}

吃玩乐

我也想在这方面加强学习.重量轻，刚度好，是我想追求的目标。

笑流

zdh0000009 发表于 2013-1-31 10:02:28
0 G4 ?; i1 J* F9 c0 U我认为现在机床结构的形状是面厚大于筋厚是不好,重量大,且受力不是很好,如改行筋板厚度大于面板厚度,重理轻,且受力好,.

8 T, L) D( }$ `, p8 _+ r8 ^* A6 U对铸造件，这样做有违常识来自: Android客户端

机械学艺

人家外国的机床越做越重,而我们的是越来越轻。

M.R._Rabbit

创新能力不足

李睿777

lz你说的问题太大了，机床从大的范围就分为好多中，钻镗铣刨磨。。再细分好多小类，你这么提不太好回答，但据我了解比较重要的是材质和加工工艺，只有小的功能部件做好，机床才有好得精度和稳定性，结构方面还好一点，最多买台国外的回来拆就好了。。