再谈“设计”与“画图”

leo77

大师心得！
0 U4 `! J6 F: P2 @* x

yourgod5759

画图是设计的其中一个基础，设计包括太多了，材料、工艺、 结构简约实用、成本、人机对话、可靠性安全性以及与其它行业的兼容，如电子等。画图可以说某人精通某一个软件，但设计没人说精通某一个行业。
) c! z% A- W+ T

yourgod5759

画图是设计的其中一个基础，设计包括太多了，材料、工艺、 结构简约实用、成本、人机对话、可靠性安全性以及与其它行业的兼容，如电子等。画图可以说某人精通某一个软件，但设计没人说精通某一个行业。
4 D' ], Z; z6 L

呵呵hahei

在中国，大部分企业的70%的设计 不都是结构优化设计？ 有多少是原创的从设计说明书 开始的原创设计？还有 ，画图是设计之前必须要走的路，画图-公差表达-形位公差表达-图纸表达，等这些能融汇的时候，就开始慢慢往设计上走了，图纸是工程师的语言，管你的机构设计的再牛逼，当然人家看你用于制造用的工程图，如果是一塌糊涂的话，我觉得你的水平也高不到哪里去，画图和设计，工艺，从来都不是单独分开的，以前老一辈的水平高的工程师，你去看看人家画的图纸，那也是很牛的。只不过人家水平高，不能把人家的大部分精力用在画图上

yourgod5759

这个就像学武，一个新手把少林三十六绝技都能按秘籍打一遍，最后被方丈一招最基本的罗汉拳虐得体无完肤，因为他只会照搬，没有理解秘籍的真谛与熟练度。

yourgod5759

会耍斧头不等于是鲁班

bravo090

WUHANLIST 发表于 2013-1-21 14:42
8 g4 x' l0 W2 D一个结构可能要想几天，算几页，画图也许只要几个钟。机械这玩意，当别人做出来时，看的人会说这个很简单， ...

k# X, ~7 R' |; d& T7 D% M说的对

ytzhanggj007

逍遥处士 发表于 2013-1-21 17:17
还是别分了吧，都是要饭的，身价比一台机器还贱，还分那么细干啥……

反对，丐帮还分几袋弟子呢，不能丢了气势。别人可以看不起咱们，咱们自己不能怂啊。本丐掐指一算，再住5-8年，就该咱们扬眉吐气了
& B. F" p, D2 X, o8 s

ytzhanggj007

Fox 发表于 2013-1-21 18:14
设计,从画图开始.

设计，从计算开始

ytzhanggj007

画图是设计过程中的一个步骤，没有高低之分，当然工作质量有高低之分，这是两个概念。设计的过程，根据项目的大小和复杂程度，可能有不同层次不同专业的人接力完成，比如总体设计在顶层，研究工艺，查找本行业或相关行业可以借鉴的相关资料，转化成对各种物理或化学指标的要求，然后转化成对各种参数的要求，决定整台设备的性能，也许并不画最后别人能看到的图，但是会完成很多的关于性能或工艺的计算。再下边就是各个子系统的设计，比如机构，液压，冷却水，压缩空气，电气系统等。总体设计不一定精通各个子系统，但是都会知道哪些是可以做到的。子系统的人会做大量的计算和仿真，保证各个子系统可以实现后，再进行详细的设计和绘图。当然，这个过程并不会这么清晰，有时会有交叉和反复，但是总体来说，画图甚至工艺文件都是看到的工作，很多的大量的工作实际是在前期。可以说，一个项目的设计方面的工作量，大体包括30%前期总体+40%设计+30%调试。