机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
查看: 25264 | 回复: 50
打印 上一主题 下一主题

有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的,直至用solidworks出工程图

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-24 10:26:33 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我刚学会solidworks,还不完全会用。学会了从下往上装配。和从CAD中设计不同:先出装配图,后出零件图。感觉不舒服,但是我感觉solidworks功能太强大了,所以打算好好学习使用solidworks。
& R0 \1 h' n7 |/ y
5 l3 p9 Y7 P! ~5 W! q3 m" h9 M在此,问各位大侠一下,有多少人是完全脱离了CAD进行从上往下设计的,直至用solidworks出工程图。请您告诉我一下方法,谢谢了。
( U7 I8 m1 a) K' J! x* Y. H4 n O
2#
发表于 2012-12-24 11:18:44 | 只看该作者
占个沙发,同求,有高手的话给我们讲讲,谢过~~
3#
发表于 2012-12-24 12:29:47 | 只看该作者
solidworks的确功能强大,而且在设计复杂的产品和会产生很多干涉的设备上起到很大的作用,使用检查干涉的命令,可以省去很大一部分时间在检查干涉的问题上。只要整体设备检查好了,那出产品图的时候速度相当快,在出零件图的时候考虑装配公差,加工公差等,可以很大程度的提高公司研发设备的速度和研发成功率。而且修改起来也很方便。
4#
发表于 2012-12-24 18:49:37 | 只看该作者
完全脱离,没必要。你作气动液压设计时,不画原理图吗,说到大型设计的总图设计,光有二维图都不行呢。
5#
楼主 | 发表于 2012-12-25 16:41:36 | 只看该作者
扫街 发表于 2012-12-24 18:49 . L; L, b0 m6 c& W
完全脱离,没必要。你作气动液压设计时,不画原理图吗,说到大型设计的总图设计,光有二维图都不行呢。
# O4 Q. I, u5 M _
谢谢您的回复,我说的意思是solidworks为主。在2010中如何使用布局进行设计,就是如何建布局等等,能不能给说下,或给推荐个文章' `2 W0 s3 p% A
6#
发表于 2012-12-25 19:46:45 | 只看该作者
我也刚学SW,我看用这个画装配图真好,设计新零件也很好,比CAD直观6 Q7 _# b* ~* d5 j( s, g# n
就是很不习惯,可能是CAD用的时间太长了吧。
7#
发表于 2013-1-10 07:57:06 | 只看该作者
SW完全可以三维画图,二维出图,系统有模板,有特殊规定改一下模板就可以。
, e3 D8 i# i1 \* d& @. }( ~7 p很好用,三维看装配关系及效果,有变动,二维随着自动变化
8#
发表于 2013-1-10 09:36:50 | 只看该作者
用SW设计,可以先画一个零件,装到装配体里,再画一个相邻的零件,再装到装配体里,然后再。。。。; F0 T; Q3 ^ A9 z1 t
这样和CAD里先出总装图差不多,在CAD里出总装图,你不也得一条线一条线的画呀。草图建议你用手画。
4 ?0 @- ~ ?8 p- H改设计我感觉还是SW方便的多。可能是我用CAD设计的少。O(∩_∩)O哈!
9#
楼主 | 发表于 2013-1-10 15:21:56 | 只看该作者
现在才用solidworks,感觉还是蛮不错的,就是有很多功能不会用,比如拉明细表,建立模板,在装配图上渲染不同的颜色等等,有会的吗
10#
发表于 2013-1-30 08:50:52 | 只看该作者
我了一年多的SW,感觉真心可以脱离CAD,不过CAD可以当作辅助软件来用,什么修改图之类的,因为CAD的2维图能力还是很强大的
1 2 3 4 5 6 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-12 13:29, Processed in 0.055641 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表