机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6725|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

关于机械制图规范

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-20 09:35:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在公司新来高工,整理制图规范,就按国标来的
7 D& T4 P0 [5 T# K6 E* h模板里面实线就0.13还是0.15的宽度,标注0.09宽度,字体标注用txt,技术标准字体中文是宋体,数字英文又是仿宋,图款模板不能缩放,只准缩放模型,现在很不习惯这个标准,怎么办,求助啊!有啥好建议啊!
6 B4 \  \) F- ?5 M. M0 Z+ O
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-12-20 09:58:19 | 只看该作者
术标准字体中文是厂房宋体吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-12-20 10:53:19 | 只看该作者
铁未销 发表于 2012-12-20 09:58
. S4 p9 P6 I- A% G! i术标准字体中文是厂房宋体吧?
% Y' b6 {* {" K* \' c% G" l2 {7 G
是的,仿宋一点都不好用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-12-21 16:48:19 | 只看该作者
这个高工是不年纪太高了,缩放模型到时要量尺寸不是很麻烦,还要换算比例。我们一般是图框缩放的。这是指用CAD作图。如查用INVERTOR出图,更不用管了,在工程图里面定好比例,如果需要转成CAD格式,自然得到1:1的模型。图框则是按比例缩放的。想要知道哪个线的长度,用DI命令一下就量出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-12-23 13:22:01 | 只看该作者
WUHANLIST 发表于 2012-12-21 16:48
: ~6 {# q9 p7 z" r1 l  B2 ?- T这个高工是不年纪太高了,缩放模型到时要量尺寸不是很麻烦,还要换算比例。我们一般是图框缩放的。这是指用 ...

7 B! o2 g8 o3 w9 J( B是的,整的我满不舒服的,还有字体弄了好几种,稍微一不注意字体就变了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-12-24 10:15:02 | 只看该作者
不习惯就用到习惯
. I  c& D+ b% |* Z- }, d+ s- x4 A/ W* A你是员工,你不是老板。1 J9 Q2 ]/ A* \) a# y
你要围着他们转,他们不会围着你转。在你无法左右的时候,还是适应得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-12-24 10:15:05 | 只看该作者
不习惯就用到习惯
) r$ K3 C( o- J" K9 B, C你是员工,你不是老板。
7 j3 @) O$ i: H& W* U% |你要围着他们转,他们不会围着你转。在你无法左右的时候,还是适应得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-12-24 10:39:41 | 只看该作者
没啥好建议!一切按相关国标做,这是我们做技术的基本,不可能每个人都按自己的喜好和习惯来做!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-12-24 12:53:49 | 只看该作者
憨老马 发表于 2012-12-24 10:39
( z. J; w+ r' ^4 o" c没啥好建议!一切按相关国标做,这是我们做技术的基本,不可能每个人都按自己的喜好和习惯来做!
/ {* I/ q( W; U/ C; C5 c$ N
好像说的有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-12-24 19:21:11 | 只看该作者
制图国标在于通用性,都用一个规则。如果每个人都用个人习惯标准,是很不方便的。不解释。2 ?+ E  ?! [0 b, j
而大家都用一个标准,也不必对标注、字体改来该去了
5 `# w9 |) n2 i' A3 Z当然一家公司一个库{:soso_e151:}也有好处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 07:43 , Processed in 0.053113 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表