新人初学sw感觉不错，两个疑问

风随意

1，这么好的软件为什么没有ug出名？
0 R2 [, }- p$ a& i# P* D. r2，每天1小时，几个月可以步入中级水平。

东海fyh126

风大侠也是初学吗？、？？{:soso_e181:}

小小帆

我们学校好多人都用sw的，我现在就在学习sw中。

hawk23

个人觉得，UG有自己的应用领域，而且，更侧重于加工
% c' X  v  t* u. ESW通用性更好，但是，现在SW也在不断地改进，将其他专业领域三维软件的特点也溶入自身

机械一条瓜

SolidWorks画装配图，零件成百上千时电脑就比较卡，不知道其他软件会不会这样？

hbwalter

1.SW属后起之秀，不象UG类依附于某个行业，而且SW定位于中端，UG则定位于高端，所以在所谓的出名来说可能就有些差距，但真的要讲名气，现在SW的名气可能比UG要强，不过在功能全面性上比不过UG而已，一般的机械设计足够了
7 S) d# P$ X* @2.每天1小时 ，得法的话，很快就能步入中级应用水平了，但一个软件包罗万象，要想全面掌握确实很困难，象我现在就只在自己用得着的地方下工夫，什么渲染之类的基本碰都不碰。
) z; a5 I2 G5 T0 ~7 j

feng959688

PROE是不是已经落伍了？

青甲鱼

我们正在从proe向sw切换，sw确实容易上手，但是从整体上感觉sw逻辑性没有proe强，而且大装配操作时感觉sw不是很流畅，当然是与同等大小proe文件比较吧，另外个人感觉sw显示上没有proe的舒适！

949457130

跟八楼的相反我正在从sw转向proe！个人认为sw简单容易上手但是如果再往高处发展就会感到限制束缚，不如proe自由灵活，sw中好多东西都已经设定好了，初学的时候可能比较简单上手，但是玩深了就成为一种束缚了！

masterzhuce

常用的软件里，我感觉SW的操作界面最漂亮，渲染效果最好，SW也是唯一支持中文的软件。有人说设计软件的高端，低端。。软件的高端，低端是根据设计水平而来的，SW软件足够满足大多数设计者的需要。一些软件有侧重性比如CATIA钣金曲面，对于只限于建模，装配，工程图水平的设计者来说是用那款软件依据个人感觉而定。关于UG和SW的，使用的同一引擎，所以看起来这2款风格最像了。