机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题

讨论:用步进电机分度定位的精度和解决问题

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2012-12-8 18:39:57 | 只看该作者
结合了众多网友和前辈的方法后,我想出了一些针对我来说可行性的方案,并一一做了实验。第一个实验是我第一次做的那种,每隔多少段加几个脉冲,这种方式的精度不是怎么好,做起来也麻烦,操作上也麻烦,还总是需要在开始工作这前要输入一些插补的具体数值,但是,这个程序通过了。第二个实验是用余数累积的方法来做的,把余数累积起来,如果大于1个脉冲数,在程序中就补一个脉冲,如果不够一个脉冲,就接着累积余数,补一个脉冲后在脉冲发送完时将这个累积的数值减1,然后在下一段继续累积。这个方法的精度比我第一种的高太多了,几乎没有误差。在不计较电机的情况下,光考虑脉冲发送,这种方法在我来看已经是完美的了。这种方法在程序上也不麻烦,和第一种相似,但在精度和使用上比第一种强太多了。我使用的是信捷XP3-18RT的机器,这台机器和XC3系列的PLC通用,只是集成了文本。下面我将脉冲程序发上来,请大家参考,同时也请大家指点一下,因为我毕竟是初学者。同时,您有更好的方法也请上传一下,共同分享.如果您有信捷的编程软件的话,可以直接打开。我的版本是XCPPRO-3.3H版本。最后,特别感谢一下几位网友前辈如:JHG1977,TIGERGUO1975,老电工,赫德森等几位大侠的鼎力相助,他们为我开拓了思路,才能让我想出了解决的办法。谢谢! 拉丝机分度.rar (9 KB, 下载次数: 25)

点评

受教了  发表于 2019-10-18 16:45
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
发表于 2012-12-8 19:15:38 | 只看该作者
本帖最后由 xmdesign 于 2012-12-8 19:23 编辑

分度和分段好像会有根本性的差别
工位分度累计误差。。。不消除不行
工料分段只是正负误差。。。主要保证不丢步
不知道负载大不大?,价格低的直流无刷伺服电机也是不错的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-12-8 22:18:39 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2012-12-8 22:20:53 | 只看该作者
学习了,学习了,楼主太历害了,真心学得自己才疏
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-12-10 13:38:45 | 只看该作者
北京机床维修 发表于 2012-12-7 22:37
您好,多谢您的指教,但这样的话,成本会增加很多。还有就是,我现在还不会控制步进电机在快到位的时候如 ...

步进电机你要它往600rpm跑,不合适。已经是该用伺服的场合了。

另外,分度的问题,按照你可以接受的精度范围内,去选择编码器的线数
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-12-14 11:14:00 | 只看该作者
根据高精度,稳定性的话使用伺服系统应该更稳定些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-4-19 22:03:17 | 只看该作者
谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-5-6 20:30:28 | 只看该作者
刚好在做这个 帮助太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-5-6 21:56:24 | 只看该作者
看的懵懵懂懂,初学者。看完后我有一些疑问,我也要做一个用步进电机分度的问题,就是做一台打孔机,两个孔在一条直线上,打完一个孔后,给电机一个或几个脉冲,让电机旋转180°,从而带动工件旋转180°,精度要求高点,会不会也会碰到一些丢步,累计误差长时间导致精度大大降低,还有如何让电机在旋转180°后快速停止,是程序上处理还是硬件上处理方便简单,电机转速要求不高,还请楼上各位大侠指教!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2014-3-5 09:47:39 | 只看该作者
最近正好做相关事情,帮助很大,谢谢楼主!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-24 03:32 , Processed in 0.056859 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表