机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6122 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

中间有多少运用了逆向工程技术了呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-12 10:08:14 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式

中国消息人士11月3日表示,沈阳飞机工业集团已经进行了串联双座版歼-15航母舰载战斗机的首次试飞。


' N* ~" `( |0 k1 e/ W4 e

该型号飞机被命名为歼-15S也称“黑鲨”或“飞鲨”,预计将与首批单座版歼-15战斗机一道,先进行陆地训练,然后转换到“辽宁舰”上进行舰上训练。“辽宁舰”是中国海军首艘航母。官方一份军事杂志在最新一期上刊登了单座版歼-15在航母上进行触舰复飞活动的首批图像。

虽然不清楚作战版本的歼-15S最终是否会入编中国的舰载机部队,但对适合由两名机组人员执行的任务(例如精确打击、空中预警与控制以及反潜战)来说,这种选择将被证明会很有吸引力。

歼-15S的出现令沈阳仿制的苏霍伊战机的数量达到5种,即歼-11B、歼-11BS、歼-15、歼-15S以及歼-16。这些战机的发动机都使用国产WS-10A涡轮风扇发动机,这表明中国对这个项目的信心越来越强。

沈飞和中国海军决定在歼-15S上采用串联双座结构具有重大意义。相比之下,俄罗斯为自己的双座舰载机苏-33KUB选择并列双座布局和略大的结构。苏霍伊的苏-27和苏-33分别是歼-11和歼-15战机的基础。

苏霍伊在2005年8月的莫斯科航展上曾向中国代表团展示了苏-33KUB。当时,苏霍伊正竭力向中国兜售苏-33。苏霍伊方面对本刊记者说,它不相信沈阳能够有把握地复制苏-33的复杂特性。

2#
发表于 2012-11-12 10:25:38 | 只看该作者
运十就是逆向来的,发动机来自一架坠毁的飞机,2 A5 K* L' d+ @: o' k1 V5 H
% j8 a( j& B# C6 V% Q1 h1 k9 ~/ Y
逆向有一个最大的问题,就是技术不能进步,包括红旗轿车等,
- p- \# G7 A9 S
r" t. U! a4 U: o许多家伙都不理解中国的火箭怎么就行?因为有一部分逆向,有一部分是有数学模型的,是米归带回来的,
9 ^, K' h5 Z: b0 ]& ?& O' Z) k
/ \* _* w) _! Z3 @就像遍地山寨一样,看似还可以,到要劲的时候,就虾米了,- x/ k3 v8 e6 |! c" }
' U1 q* A* s; i& p) d( C1 H' w
就像仿制人家设备一样,你仿一个3米的,还差不多,人家设计一个5米的,你就完全不会,仿都不敢,
; [8 e8 b; R O% O: o- v* `0 u
到真正的一个特大设备,放你眼前,仿都没有信心了,这类东西很多的,8 b+ w0 X9 q' B* P3 N0 J: `" j

; ^8 b7 J/ J6 T: S- @逆向不是一个什么好措施,一时救急是可以的,长期玩这个,把人就玩死了,毫无能力,

点评

你说的应该是巴基斯坦在新疆坠毁的那架客机 发表于 2012-11-12 20:11
谁都知道逆向不好,但是这个毒药还是现在最解渴的。说白了我们就是玩不起,不见人家成熟的东西,自己不敢做。唉,跟着总比死了强。集成电路现在不是几乎全死么,扶都扶不起来。 发表于 2012-11-12 11:11
3#
发表于 2012-11-12 10:26:08 | 只看该作者
这种问题估计没人可以回答。
4#
发表于 2012-11-12 10:51:58 | 只看该作者
歼十、歼二十就非常不错,有参照,更有创造,个人以为成都比沈阳做的好,以后发展也更好。

点评

成都也是干了好多年的, 发表于 2012-11-12 12:04
5#
楼主 | 发表于 2012-11-12 10:56:35 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-11-12 10:25 6 N9 ~* g) S2 X4 V4 F
运十就是逆向来的,发动机来自一架坠毁的飞机,
" I. H& u+ t$ u* ]9 S
) S2 e3 b2 s, Y3 S逆向有一个最大的问题,就是技术不能进步,包括红旗轿车 ...

# v9 z( f0 R m; s仿制,是发展过度是必须的。
) M0 D M/ K r其实这个争议早就有。逆向工程在咱们国家,仿制确实发挥的比较出色。
. M2 P6 Y, T a可以看看这个刚发表的一篇文章。有空常交流哈& ?& S* F4 V$ [. W( _8 }( j
+ z# ?% ]& y5 K2 e. {/ ~
逆向工程的真正意义F700的逆向设计& V3 r9 N% N5 S- P
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=294518
( ~4 C7 d& }. e1 q4 w
& T( a9 k, n4 \% r& S
6#
发表于 2012-11-12 11:02:18 | 只看该作者
很棒
7#
发表于 2012-11-12 11:32:42 | 只看该作者
国家并不傻,走的是一边仿制一边消化吸收自己创新的路。国内一些企业也是走的这条路。初期的产品肯定有差距,但是是必须的。因为这样才能积累经验。否则直接自己创新,毛都摸不着。在目前财力,物力,人力都有限的情况下,这条路也是风险最小,收益最大的。
8#
发表于 2012-11-12 11:42:14 | 只看该作者
但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路,那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买套图纸的悲剧。所以如何平衡这些关系,如何有限的使用这些,那就摆在大家面前。总体是鼓励创新的,也必须在法律上加以保护。这才是最终的出路。而不是一开始就把你逼上这条路,没个适应的机会,就像没训练的兵直接上战场一样。那只能靠尸体堆出来。
9#
楼主 | 发表于 2012-11-12 11:55:14 | 只看该作者
eddyzhang 发表于 2012-11-12 11:42
+ ~5 [. c5 ^2 X. `5 {但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路,那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买 ...
7 L i! v* ?" | L

8 h) p# z: K |4 i. X前辈分析的恨透彻啊,现在咱们的逆向技术应用领域就有点被限制的感觉。
7 |0 Z S4 [; k; w希望咱们在仿制中能求得创新之路。就像正、逆向结合设计一样' \# i) i: W0 g) |% Q5 [
10#
发表于 2012-11-12 21:03:19 | 只看该作者
逆向工程我感觉还是可取的,主要是看你怎么用。
* p3 a. F' {: s( f; y如果只是一味的模仿肯定不行,比如印度。但是,根据自身情况来用还是可以的到事半功倍的效果的。日本、美国也都是逆向的收益者。同样一把宝刀,有人拿他傻猪,有人拿他做英雄。看怎么用了

点评

有见解。确实如此。 发表于 2012-11-14 11:31
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-9 23:57, Processed in 0.058303 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表