机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 7562|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

快开题了,我的液压方向到底是什么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 16:50:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      快开题了,对自己将要研究的液压方向还不是很明白,于是决定整理一下思路,向必威体育网址的各位从事液压的朋友请教。
5 V2 K, l3 J+ B  a- g, g( _
' |: O( @% x+ S) k- p; V     据我了解液压方向研究主要分两种:
# C- D" c3 e6 N" M$ S0 B一种是对液压元件的设计分析,二是对液压系统的设计分析。我的研究方向就是液压系统的研究,但是液压系统的研究又该怎么进行呢?不同的液压系统又有很多不同吧,怎么研究呢。结合具体项目我准备做多液压缸的协同控制研究。: p- F2 S9 R; i7 D, G" T

4 i9 ]( m- k, c) v    关于多液压缸控制我查了一些文献,但大多数是多液压缸的同步控制,关于多缸的协同控制主要是浙大研究的盾构机的液压驱动部分。自己还是先研究多液压缸同步控制吧。2 I, L+ r5 F* g* y6 q1 h, x& ~0 N

. t6 k! j0 i) Q3 `: u5 \    关于多液压缸同步控制,看别人的文献,大致思路是先建立多缸控制数学模型,再者是液压阀的数学模型,还有就是控制器设计(PID控制,模糊PID控制,自适应PID控制,鲁棒控制,神经网络控制等),最后就是通过仿真或是试验对控制算法、系统性能分析。
0 j1 k- n  @' r
& w1 i# s- h0 ]1 X0 B" @8 W    大家对液压研究方向有什么自己的分类方法,对多液压缸同步(协同)控制,对数学模型建立,控制器的设计,仿真方法,以及对液压研究内容有自己的见解,或自己遇到的困惑迷茫,欢迎给我留言供大家相互讨论。* k5 [2 U- N- w& o* ^

1 I( H4 l! p" b, T( d' a    感谢您读完,写的有点乱。
+ c! I+ y- j( i  Y$ M0 Z
回复

举报

2#
发表于 2012-11-7 17:11:51 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

3#
 楼主| 发表于 2012-11-7 17:26:22 | 只看该作者
ljt533 发表于 2012-11-7 17:11
0 C) j$ ]; T  I% I
/ y) E" s# n6 C; X; y. O2 |
这种回复要小心了,灌水帖积分会被清零的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=270553&extra=page%3D1
回复 支持 反对

举报

4#
发表于 2012-11-8 17:22:58 | 只看该作者
多缸协调控制来说,盾构要求很低,更高的要求在于steward平台,不过也是成熟技术,盾构也是成熟技术,国人只能忽悠过日而已
回复 支持 反对

举报

5#
发表于 2012-11-8 18:58:16 | 只看该作者
国人很多研究都成套路了. @# k8 J0 i/ Y5 F0 ~# [' M& ^
1 没有问题或者不是问题,然后自己找问题研究
8 K# b9 q4 L, H$ i$ X5 _- U; r2 跟着国外炒作一些概念,回头这些东西还得买国外的# N; a, |4 Q% G5 y/ o
3 建个模型仿真一通,然后说我解决问题了
4 q$ M& }. @3 w+ e多接触工程实际,多些工程实践,经验的积累和能力的提升是一个渐进的过程
回复 支持 反对

举报

6#
发表于 2012-11-9 10:38:52 | 只看该作者
强烈推荐贝贝老师的看法
回复 支持 反对

举报

7#
发表于 2012-11-11 22:07:50 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

8#
 楼主| 发表于 2012-11-13 21:23:03 | 只看该作者
wawaadd 发表于 2012-11-8 17:22
3 Z  n  [# ~  q+ S多缸协调控制来说,盾构要求很低,更高的要求在于steward平台,不过也是成熟技术,盾构也是成熟技术,国人只 ...

$ A, P3 l. B7 H9 B5 a( t多液压缸steward平台相关资料确实有一些,盾构国内也有人研究了。据说,现在国内某些高校正开始研究tbm。# u! ?: Q3 {4 v2 P

点评

世纪初steward平台还很火,这两年不多了,以前机床展上还能看到高刚度六轴机床样机,近四五什么都没有了,执行器是关键,可以在这方面多下功夫  发表于 2012-11-15 14:07
回复 支持 反对

举报

9#
 楼主| 发表于 2012-11-13 21:32:47 | 只看该作者
贝贝 发表于 2012-11-8 18:58 + n5 A+ i1 j5 @7 G" f- _1 B/ b
国人很多研究都成套路了, n5 V/ p! @  @0 h! m2 T/ A6 ^
1 没有问题或者不是问题,然后自己找问题研究
7 \6 v- g) M6 p9 V6 O2 跟着国外炒作一些概念,回头这些 ...

7 m& H. n  X8 P1 v& _+ o但是对于缺少工程实践的大学生,哪里会有什么经验呢,甚至老师教授们又有几个真正有工程实际经验呢。大牛的导师能够给同学们找到解决实际问题的方向,但对于一些导师,是为了发论文而选择方向,具体实施就有同学自己完成了。学生都是通过大量看文献,看别人怎么做,然后自己再去仿效。
回复 支持 反对

举报

10#
发表于 2012-11-14 15:29:01 | 只看该作者
不怕问题有没有人研究,通过你的调查真正发现问题难点在哪里,然后下手分析研究都是可以的,真正形成自己的思路和方法
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-21 07:00 , Processed in 0.091635 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表