略谈西科之工程师的思维

劳斯莱斯自行车 · 发表于 2013-7-23 04:27:10

个人倒觉得为什么非要这么泾渭分明的区分中西？毕竟其最根本的研究对象皆为自然现象,无论中学西学皆自然科学。揭示并遵循其发展规律的则昌,反之则亡

decipher001 · 发表于 2013-9-12 21:47:56

不敢苟同！

机械woody · 发表于 2013-9-20 03:01:29

工兵20081 发表于 2013-6-3 06:38
( Y) W# J! s0 c8 i& \ 中学是从系统分析，西学是从分子分析系统。也就一个站在山上看山，一个站在下看山。

系统论难道不是西学吗？

时代文风 · 发表于 2013-9-20 23:00:57

殊途同归罢了！！讨论什么中学西学的都是形而上的东西，让自己陷入一个怪圈。就拿中医说吧，人家抓药每一味药的分量可不是靠感觉来的。中医是中国古代先贤们以生命的实践换来的经验，那也是智慧，那也是科学。
中学强调经验（就是人脑对自然现象的解读）西学强调数据（把经验的东西有数学表达出来并推算）。有的人迷信经验有的人迷信数据计算都是走入一种极端。想想中国古代四大发明是怎么来的想想郑和下西洋的船是怎么造出来的，想想牛顿怎么提出力学三大经典定律的，中学西学的谁好谁坏不过是自卑者提出的伪命题。我要自己记住与自然对话不要被政治所左右。

duyeslin · 发表于 2014-8-12 08:41:33

至少有一句是经典的：工程技术就是一堆数学表达式

非你不娶 · 发表于 2014-8-15 15:15:48

马克思教导我们：事物是普遍联系的，都有对立统一的特性，既对立又统一！

hoot6335 · 发表于 2014-8-15 20:59:02

工业这玩意本来来是西学发明的！俺们上下五千年，地大物博，说的都是农耕文化，这也就造就了阴阳五行的中学。西学的发展起源于经商，大行海时代，这极大的刺激了以数学为基础的各项西学的发展。因为大航海时代，没有精准的计算就无法找到航路，很容易船毁人亡。可以这么说，西方要也是农耕文明，就绝不可能发展出西学。而西学唯一的目的是更高效的利用资源，所以西学见效快，发展快！相比中学，就是教导大家顺其自然，融入自然。想想道家，不就是中华的本土的中学吗！
当今的世界由西学所领导，俺们要玩西方的工业，当然就得跟着学人家的西学！
哪天要是西学发展到极端，导致崩溃的时候，中学估计才有翻身的机会，否则就别想那么多，安心学西学吧。

122747557 · 发表于 2014-8-16 20:39:14

中华文化博大精深

iwblt · 发表于 2014-8-18 12:51:08

人类社会的进步都源自于人性，为了更好地生活。可以说如果人类没有任何欲望，社会永远不会进步。工业社会之所以进步神速就是因为人的欲望爆发，这点无可厚非。科学本是个很单纯的东西，没有中西之分。都是人类在探索过程中逐渐发现的规律，把这些规律进行严谨的总结，举一反三然后应用。可以这么说谁应用的好，谁进步就快。我们祖先发明火药，却被洋人用来制作炮弹攻打我们，这足以说明应用得好才是王道。（题外话：洋人鬼子欲望大，所以经常搞侵略，从一开始就是这样。我们中华文明推崇中庸和平自然，所以欲望相对小很多，这也解释了为什么近代固步自封发展得很慢。到了如今，中国国防力量强大了，洋鬼子就只能进行经济制裁了，而工业正是为经济服务的。再插一句，为什么现在搞经济的多了，干工业的少了就是因为明白了这个道理吧）最开始没有什么科学不科学的，只有数学。毫无疑问，数学才是最严谨的科学。是1就1，是2就2，无解便无解。如今科学大部分都是需要数学建模的，甚至可以说是对数学的一种应用，尤其是尖端科技。只要把这个理清了，就明白了为什么要量化，为什么要精确。我们从事工程机械这块更是如此，没有建立在计算的设计上搞不好会死人的。简单点的设计靠经验当然可以完成，但是这样的设计是最优的吗？要么就是不耐用，要么就是大大的浪费。我是非常不推崇浪费的。活了这么久慢慢地体会到人尽其才，物尽其用的可贵，所以我尊敬每一个人每一件物。在设计上严格执行设计意图，尽最大的努力去实现每一块原材料的价值。似乎有点偏题了，不过我想说的就是科学没有国界，就如去一个地方，有的路近，有的路远。不要太在意中西优劣比对，每种文化也好科技也好都离不开当地的环境。作为一个中华儿女，做好祖先文化的传承，然后再创新。-------个人浅见，轻点拍砖。

流年小生 · 发表于 2014-8-29 15:33:50

大神们都来了，真是热闹哦

		自动登录	找回密码
密码			注册会员