这俩导轨悬！

bull-an

wugamp 发表于 2012-10-12 22:46
7 y5 b) o! f1 f! x- m为什么容易卡死呢？这结构其实就是丝杆滑台，A、B之间应该还有一个丝杆的，只是没有画出来而已。应该不容 ...

9 ^. V  {+ f. [( e3 C! s5 k8 z; E12的杆1M长，刚性恐有不足。再则，这种结构防尘不当极易卡死。
# p6 x, r5 u- X% ^9 p这类设计应该考虑刚性设计而不是考虑强度设计。你应该算算这两根倒杆的挠度。
% Y/ W' ~" o) _3 `% s! h* f9 B9 {

哎菲菲

我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的

wugamp

哎菲菲 发表于 2012-10-15 14:26
我怎么看不懂这扭矩T是怎么给的

抱歉是我没画好。其实是这样：两根导轨一上一下，滑台套在导轨上。滑台侧面伸出一根长杆子，它导致了扭矩。

任得梁rdl

中间给出的应该是力啊，而不是扭矩，很容易卡死。最好有一个采用矩形导轨

意可机电

楼主的4.5kgM应该是物体质量乘以重心到丝杆中心的距离
7 x) U8 Y, _% b  u% I7 b8 r4 |- RT=F1*50mm

意可机电

用直线轴承导向好一点，导杆的材料用表面硬度高的CR12光杆。

两岸猿声啼不住

( `" S. {. `" _- z0 a4 O& B两个孔，上面做成圆孔，下面做成竖向的长孔。何故？天无二日，国无二君也。
; X' a& {2 \+ P8 i圆孔宜大，长孔可小。
上轴出力向上，以平衡重力，下轴出力向右，以平衡力矩。
! S) T! N1 O; K3 w  H由于下轴出力的缘故，导致上轴出力的方向向左偏转。
/ a% [4 s; ~, h) F+ t* F若想维持原结构而运动自如，也不是没有办法，那就是制造和安装都保证极高的精度！

supperslz

不算扭矩应该算倾覆力矩

619341834

计算明显错误。按经验来，你的机构肯定要出问题。具体计算方法，我有收录资料，如果需要，吧你的邮箱发来！