振动时效行业的挑战

l老马识途

大型焊接箱梁10m*10m*3.5m,80mm钢板焊接，中间筋板连接，重约500吨，需时效处理。迎接挑战吧，振动时效行业的精英们！

森林883

看样子是在下战书了

2266998

这没有什么难的，
9 W' v" g+ V! t  l, `& }3 |/ Q& K. x
8 n+ J2 }# @+ v# @: y; l4 B0 F" V1，准确建立一个模型，计算其激振频率，现在计算机这么发达，计算这些是简单问题了，
9 L) o1 a- ?. n- j  b
2，设计制作一个激振源，当然功率要足够大的，
( D0 d7 C1 J$ Z5 y6 S
, u+ ^( i5 |" l% p3，基础设计，基础设计不行，就振不起来，

% W% q7 K2 A5 Y! p
核心问题是成本问题，值不值，是砌筑一个炉子便宜，还是设计制作一套振动设备便宜，问题在此，而不是技术问题，

阿拉处理过类似问题，最终计算结果是砌一个炉子更便宜，

l老马识途

感谢赐教。问题是1，目前还没有这么大的激振器，要么频率不够高，要么激振力不够大。2，工件共有6件，500吨，砌炉子怎么砌？整个工序搞完要多长时间，别的事还干不干了。
7 c1 \: ~" H, D: O有重奖！

2266998

l老马识途 发表于 2012-10-11 16:34
感谢赐教。问题是1，目前还没有这么大的激振器，要么频率不够高，要么激振力不够大。2，工件共有6件，500吨 ...

. @, d. [3 s; y- w7 \没必要说重奖，小公司出不起这个银子，
; Z5 Z& D; A/ u" q4 V' o
& ~. r% L1 P& g2 s/ G  i2 Y6 H那个激振器要特殊设计，大型是液压的，频率高的还要机械再放大，很复杂的，很贵的，中型公司都无力承担，
9 n: y. u) r& S. J
炉子砌筑，要看你燃料了，是烧煤、烧气？烧嘴都不一样，布置了烧嘴才确定炉型，这里说不清楚，

6 }' w0 M& G$ w9 l0 l; I有具体技术问题讨论一下，我告诉你，你想知道的所有东西都可以告诉你

l老马识途

2266998 发表于 2012-10-11 16:41
没必要说重奖，小公司出不起这个银子，

+ L; D: O) |% Y, |# W那个激振器要特殊设计，大型是液压的，频率高的还要机械再放大 ...

别故弄悬殊了。咱们要面对现实，只有6个工件，只有有限的场地，有限的时间。站着说话不腰疼，
* _) K- G4 r- x9 ~- l7 y9 e) x$ K
$ \& G, r* B' A& S7 Z