|
AZ2012 发表于 2012-10-5 01:18
说句实话,如果我 骂了 徐天明,就是对郎教授的侮辱。
郎教授说的 “产品设计、原料采购、物流运输、订单 ...
{:soso_e182:}明白人. 不谈郎言论的对与错,这个作者博位出名,想借压低别人给自己镶金,无奈基本功课都没做足. 从作者举汽车的论据,可以看出 作者没干过汽车行业,甚至没干过机械行业,连去汽车厂"调查了解"都是走马观花,或者更干脆,随便从哪个酒桌摘来点"谈资"就敢上阵充砖家,结果马脚一下漏光: 对汽车厂成本的言论很有意思:中方要分利润,所以成本就高了.按这逻辑,中方应该把利润拱手让给外资,成本就下来了. 对外资利润回流方式的无知,可能还不如在整车厂干活的操作工,人家即使读书不多,起码也在一线了解实践,不像作者这样想当然地就觉得外资赚钱就是靠专利费 国内车确实不便宜,但同系车售价高出一倍这结论也不知道怎么得出来的.在欧美买宝马豪车确实比国内便宜,但作者连这个原因都没弄清楚就拿来作论据 至于物流费用高,道理说得对,但这和驳论有什么关系? 然后又扯到电脑芯片行业,他这种层次的大道理,在必威体育网址这个版,随便找个人都能说得出来,因为群众天天都在喜闻乐见这种贴子. 越看到后来越奇葩:国产这不行那不行,是因为核心环节都在外资手里. 没错! 但这不是在支持郎的观点吗! "2+2=4是错的,因为1+1=2",这就是作者的论证方式.
感叹: 以前我做五毛,起码还查查资料,攒点干货,至少不说外行话让别人贻笑大方. 现在的五毛,基本功都不做足就敢出来吹,以为老百姓的智商还停留在A股市场和CCAV2的层次,一说就信,一骂D就拥护. 吃一堑长一智,中国老百姓再怎么朴实善良,智商也是有下限的. 诶.该醒醒了.
|
|