大家怎么看歼-10

jnzc

歼-10出来了

( W, N/ z; G3 J& T6 H

/ T$ A! g- d3 ^+ \ h4 v2 Z2 f: g! U8 i; Y8 q0 b2 q8 [2 w$ ]9 _- U# l% k5 \* ~2 F2 Y) v* H( J# |' L: I% Q& E" X( \ M* Z* R( G ?( p, e2 U! R) G* c( N5 d2 ^; c' P5 V% n+ R( s0 I0 N6 @6 K; d3 U. y1 C6 m0 t3 W; |; Z0 n; E/ t4 Y; ~# P; J- c4 f- N c- N2 B) g# E* f! l1 M7 q/ x% i0 i1 V! |8 e' D$ D4 i* s' \" {6 D$ h# I$ C/ D, @& D3 O) @1 R+ E ?* v& y: Y M7 ]# Q, w

性能	数据
机长	14.57米
翼展	8.78米
推力	122千牛顿
最大速度	2.0马赫
最大升限	18000米
作战半径	1100公里
最大航程	2500公里
最大起飞重量	19277公斤

lynx91

美国佬要是不插手，打啊扁基本够使，普京那家伙到时候还得答应必要的配件，不过，老毛子最终还是怕小布什，就象斯大林同志在最后一刻没敢到朝鲜来一样。

起飞重量小了，我们又没有合适的轰炸机，哎！

syw开门造车

两位网友好！

我关注的是如下五点。
1 d2 L+ u3 _3 ~
1、雷达性能：
9 {0 t/ ?9 e9 y$ k: x& ~& _歼10的最大特点是可以同时追踪二十个一百五十公里
; Z6 g' F7 ?8 X5 [& ?4 |SU27是100公里左右
0 z) N6 H' z) j/ y) wF-22的雷达探测距离达250公里
2 T! Z, l1 x! u- f8 A, I5 MF16 不详，以前曾收集到一篇详细介绍F16设计思想及研制试飞过程的文章，
6 c( [$ P" W* l非常精彩，但找不到了，我记得好象是120公里。但随着F16的不断改型，应该
能达到150公里。
..............................................................
2、隐身效果：
2 H. Z R" P* W$ S& @$ {4 X歼10机翼面积比F16大29%.这表明J10比F16体积大,在同等空战距离情况下,
, s- P0 K& f6 C, }2 p歼10在对方雷达上的反射面比F16大得多。
为了解决这个矛盾
- H3 y. c) t, V9 B歼10采用了真离子隐身涂料，还具备等离子隐身能力。中国特色的隐身技术，
以及间歇式隐身飞行就指的这个。等离子隐身无法接受外界通讯，所以要间歇式。
F-22采用的是内挂武器方式，隐身是以牺牲载弹量为代价的，隐身效果
" s( B4 l% B- [) l$ l4 ~2 z只相当于一个高尔夫球大小。
- n+ X4 p7 |2 e* h............................................................
i+ Z! i D6 Z3、武器系统：
歼10目前尚未能整合配备主动查找中程“发射后不用管”导弹PL-12、R-77等，
: ?# ?( I4 Q/ r/ Z所以尚不及F-16C/D等3代半技术的威胁性
8 k) S" \. X1 K& `: u( N1 J4 E- a............................................................
4、速度比较：
8 e* ?' I1 p- D9 N8 E9 M" @, i2 ~F-22：不开加力达１．６马赫的超音速巡航能力可以不开加速器的情况
下就超音速飞行！开加速器后可以达2倍以上音速。F-22每秒比J-10快
% [* V$ [! O0 |! N. c# p近100米的最高速度，可以用很短的时间把我们甩开（3秒左右），使我
3 ~- l3 f# a5 `7 N; e$ L8 h们导弹有效发射机会非常短。
.................................................................
$ X, d8 O2 Z9 w" M5、歼10采用了鸭控布局。灵活性好。

通过比较，发现我们还有不小的差距，我们还应继续努力，落后就要挨打！

; @* Z0 l9 Q) e ~2 n* Ssyw 070108---17.34


3 t2 M) @0 O( b1 Z# p( R

lynx91

syw开门造车: 最关键的是预警系统和机场，打起仗来没这两东西是支撑不了的。我们缺航母和预警机，致命在此。

syw开门造车

归隐的SR71 网友好！

% A! S! B! m- |) F, S6 K$ C; a我也非常关注预警机，以色列的那次违约，2000年中俄联合军演我方失利，
) C A1 ~9 t* F# h" B8 {4 n及去年的那次预警机试验所发生的空难，我国损失了很多军工高级科技人员，
时时牵动着我的心……！

& R! O0 `# p& P* o7 m Asyw 070108---17.50

唐轲

厉害！

田源

这是中国人的骄傲。

jnzc

什么时候我们的飞机能达到美国的Ｆ系列的水准啊

lynx91

那是上万人，几十年的努力和协做的成果，有波音、洛克希德-马丁等一堆公司。就说那碳纤维模具，世界无双，饿螺丝都比不了。

syw开门造车

几位网友好！

! N6 h7 p8 ?9 k, g' }源于巨大的研发投入！
. ~& l, H0 p C2 l# E5 j美国之所以先进，是因为形成了：
“研发--批量生产--商品批量销售--按获利比例向研发进一步投入”
这么一个良性循环！！
形成不了良性循环，就会没有经费搞研发，就会投入不足，就会永远落后。
......................................................
. \, V& o/ p* f9 \再看计算机更是明显：
我家1990年就有计算机了，（不坐班，在家办公，将单位的计算机搬到家中）
) }* c' f/ ~0 P' b- j8 H型号是IBM089，主频==10万次/每秒，硬盘==30M
再后来是286---
再再后来386---
$ ?# R* ?( j! J7 m- R再再再后来486---
再再再后来奔腾系列---
- b% z2 H' v. k0 c5 g# z8 e! }现在是：主频==1.7G---硬盘==80G---内存==512M
......................................................................................
3 M! C8 X$ A1 ]# o+ R: \每台都以四千多元计算，光我一人就等于向美国芯片厂投入……！
美国岂有不先进的道理？！
8 S$ d- A# A% C& d% d g8 \经过不断的巨大投入，目前，电脑现在CPU的主频最高数据是：
按照默认频率计算，最高频率为P4 570和P4 670，频率都为3.8
按照超频计算，经过CPU-Z认证的最高频率是P4 570，超到6.8G，
未经过认证的是日本的超频专家将P4 670超到7.5G
....................................................................................
而我们国家的龙芯由于没有进入良性循环，导至投入不足：
2006年9月13日，“64位龙芯2号增强型处理器芯片设计”
(简称龙芯2E)通过科技部验收，该处理器最高主频达到1.0GHz，
# @( L8 k3 T8 u* G f# s. n0 {实测性能超过1.5GHz奔腾IV处理器的水平。
...............................................................................
如果让我们每个人花同等价格买计算机的话，你买哪个？
...............................................................................
我曾在很多个帖中都论述过这样一个观点：“足球竞彩投注app哪个好”要想
真正发展起来，就必须想尽一切办法，将科研成果产品化、商品化，
2 N9 C, m; k# E$ f只有这样，才有能力反哺科研方面的投入，才能使“足球竞彩投注app哪个好”
进入“良性循环”，其原因就在于此。
' n3 Z! Q8 s; K7 _8 l. X2 _, g...............................................................
我也不知道，我总这样讲，大家烦不烦？

$ g; {9 c- a k# V; m7 Ksyw 070109---19.18
3 D9 k, _, @! r" z
//******************************************
三个层面，一个品牌
* m5 t* C, W* y' L8 U; w! shttp://bbs.cmiw.cn/blogs/laoying/default.aspx

6 \: \! k G* j$ R% p p# L推荐一篇文章---《管道的故事》
http://bbs.cmiw.cn/forums/107596/ShowPost.aspx
0 Y! }( U5 c5 D M
syw--专利收益分配讨论
* u# w9 g3 W: J, `; U2 |6 q% bhttp://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649

% f7 I' v# g a0 w7 d' ISyw—商品+基地的设想
http://bbs.cmiw.cn/forums/ShowPost.aspx?PostID=105533

% w" ^+ [# }: K7 s J: }
& R' x. p7 ]1 y0 z6 W
......................................................................................