机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 走江湖
打印 上一主题 下一主题

关于此处功率计算方法错误在哪里,望大侠指出

[复制链接]
11#
发表于 2012-9-21 10:47:28 | 只看该作者
选电机不是个简单的事,功率计算参照下面的图片,但要说明的是,这个仅仅只是计算的电机的最小功率要求。
如果对启动时间加速度有要求,还必须校核启动时间。
还需要校核电机输出扭矩。
被驱动系统折算后的转动惯量,必须满足电机许用惯量的要求。
有时候还需要计算电机上附带制动器的寿命。

如果上述任何一条不满足,就需要加大一级重选电机,再次校核,直到满足上述全部要求。

2012-09-21_10-42-16.jpg (34.34 KB, 下载次数: 29)

2012-09-21_10-42-16.jpg

点评

楼主给的摩擦系数不对,滚动摩擦系数没有这么大的,你用多个电机驱动,那当然要除以电机数量  发表于 2012-9-21 11:21
216.6KW?这也太离谱了吧。300吨平车采用了4个15KW的电机都绰绰有余,这电机还是选错型号给选大了呢。现场有实物为证。  发表于 2012-9-21 11:12
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

12#
发表于 2012-9-21 10:53:27 | 只看该作者
还有坡道阻力
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-9-21 10:57:16 | 只看该作者
zjnyxhlove 发表于 2012-9-21 10:40
这里的摩擦,你确定是滑动摩擦?而不是滚动摩擦?或者是两者的结合?
如果是滑动摩擦,为什么要用轮子,不 ...

大侠的意思是我的摩擦力的计算有问题吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-9-21 10:59:02 | 只看该作者
fmdd 发表于 2012-9-21 10:47
选电机不是个简单的事,功率计算参照下面的图片,但要说明的是,这个仅仅只是计算的电机的最小功率要求。
...

按照这个方法算出的功率大的吓人,但是实际上不需要这么大的功率,故有此疑问
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15#
发表于 2012-9-21 11:06:06 | 只看该作者
走江湖 发表于 2012-9-21 10:57
大侠的意思是我的摩擦力的计算有问题吗?

你可以找本起重机手册看看,里面说的很清楚,这里是滑动与滚动的结合,所以你选用的摩擦系数必定大了,滚动摩擦系数和滑动摩擦系数就不是一个数量级上的,这里还要注意,滚动摩擦系数是有量纲的,而滑动摩擦系数是没量纲的,不能再用这个公式了,而且牵引功率是正常工作的功率,并非启动功率,启动功率瞬时是会很大,如果启动时间很短,电机超频问题不大,但长时间,电机必然损坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-9-21 11:08:17 | 只看该作者

  

本帖最后由 沈石头 于 2012-9-21 11:14 编辑

  应该是钢对钢的摩擦系数没有这么大吧,一般的钢对钢是0.15(1.79MPa重压下软钢对对软钢的摩擦系数是0.285,钢轮在钢轨上启动的摩擦因数是0.242),不过这里我有个问题,有速度有压力的情况下,滑动摩擦因数的关系是去较大值还是有一定比例关系的叠加?
  还有在正常运行的过程中,钢轮与钢轨之间不是纯滑动摩擦的关系,应该是滑动与滚动综合效果。这个我在计算轧钢机械辊子夹送钢板的时候遇到过类似的工况,所以摩擦系数肯定比纯滑动的要小。
  一般算电机启动转矩时要考虑驱动对象的转动惯量(或者说飞轮转矩),但是这个工况下不清楚该计算哪个的转动惯量了...这里的两个问题借LZ的宝地一起问问过路的大神,谢谢了

点评

亲毛线啊,我就是看了那个才想问问两个叠加的效果  发表于 2012-9-21 11:12
手册上有速度与滑动摩擦系数的关系表哦,亲,1-11页  发表于 2012-9-21 11:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-9-21 11:13:49 | 只看该作者
还要考虑运转周期,温升,一选电机我就头大,谁能给个选电机的详细步骤就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-9-21 11:17:35 | 只看该作者
关于功率这方面的计算类比用的比较多,真要算起来还真不会,40t的电动平车,速度为25m/min功率5KW
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2012-9-21 11:21:44 | 只看该作者
sophia536 发表于 2012-9-21 10:38
T=9550P/n,应该用这个来算

就目前已知的这些条件,理论上算不出来吗?为什么要用[size=11.818181991577148px]T=9550P/n
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-9-21 12:23:22 | 只看该作者
走江湖 发表于 2012-9-21 11:21
就目前已知的这些条件,理论上算不出来吗?为什么要用T=9550P/n

他是在做单位换算,那是单位换算系数
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-7-4 02:00 , Processed in 0.059076 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表