楼主: LIAOYAO
|
实际案例讨论:没有理论,你根本做不好设计 |
点评
专业不同,所习知识范围也会不同。 锻压、金属塑性变形在必威体育网址里也都算比较冷门。模具都顺产了,俺也不急,慢慢来。
| ||
点评
从点评里感觉您的行业和覆盖件类很靠近。
零件尺寸不足以按装弹簧,从零件图就可以确认。又最大问题在于初始设计给予的限制,使得失去再变更的空间。 等答案还不如去尝试计算,再回帖,俺会跟进讨论。
对于精密/小公差的量测,MSA可以在理论上保证量测数值可靠性(人的影响因素相当大)。依之前的经验,直接接触的量具(如探针等)几μ的误差能保证,对于非接触式的(投影/镭射)不敢保证几μ的精度。特别是冲压件的R角
恩,这个倒角力之前的确没有算过,这个要求较高的零件应该是精冲件,图纸要求R0.08Min 实际也就是对毛边的管控。后来倒角入子是用弹簧预压/浮动的吗(弹簧力来倒角)?还希望后续能提供经验计算方式供大家学习,谢谢
您说的分体式在采计算分析之前都试验过,搞到设计和试模人仰马翻弃械投降咯。R角的量测是2D投影仪,用破坏式剖切逐段检测,建立关系数据后简化到能以2D投影仪直接测。
要改后缀呀!下载coin.dwg.pdf 后,请将后缀.pdf 去除成为 coin.dwg 。厂里定期要做仪校的;在有争议的量测时会采不同人及量具做比较。在2个微米以上的误差值,在厂内基本可以判定。
不好意思,29#的下载后打不开。从一楼的图看不出是单向的,。以下还是题外话:对于精密/小公差的量测,你量测机器不做MSA,万一你的机器加人为标准差就大于/接近你的规格公差,量测结果还可可靠吗!
29#有CAD2004版的档,可以去看看。产品要求是单向的,一般的2D量测仪就够使。MSA?阁下搞的那么复杂,结果对1#的2个问题都木有去解决。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-19 16:46 , Processed in 0.052709 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.