机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 57947|回复: 145
打印 上一主题 下一主题

年纪大的反问我:这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-9-9 17:32:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给某公司开发了一个小部件,样件完成后,老板想把局部进行改动优化下,并增加一个功能零件。
8 E% X- X9 C" _. W2 P% E+ g+ D0 \0 M
' v4 r* M% N) ~! y2 g- I老板特意招了两个设计人员,一个看起有40-50左右吧,另一个年轻小伙没啥工作经验,让他们两个进行改动。2 T- R8 J+ f; Z% g6 Q* M
) r6 i  R0 J' D3 F( S! G
方案图做的差不多了,老板才告诉我原设计正在改动,要我过去看看。% v: k) r8 ?% i0 \. I  _$ h; }: M- T
/ n: \5 {" A3 D0 R! b
当时那个年纪大的在做方案。7 X# Q* g- n. ?- n0 L
& c; D6 j7 }; v* P
我:“为啥要改?”4 S0 H" P$ e0 h& a" d8 ]7 @
他:“你那结构不合理,尺寸也不对。”,8 L: m, k9 G( L

  ?8 M) v. v8 ]+ s  B# F咱就郁闷了:已经初试了下,没啥问题呀。9 f! ?4 M* o; W- H4 B
! B  m* i. R0 T2 ^6 z' {
1 我见他将滑动轴承换成了角接触轴承,! n0 ~* V: ?5 L# X; P7 D$ z
我:“轴向力很大,滚动轴承承不起。”
/ k$ [( x7 l. O8 B" r" {+ y他:"承得起"。) X* W" K- F7 Y6 E- A
我:“你算过轴向力有多大么?”$ Z6 `" Q4 D4 ]4 c! q- a3 n% X# K
他:“这么简单的结构,凭经验就可以了,还用算么?”) `& _& A' V$ @- B) @4 k
我:“我算过轴向力有600公斤。”
, q8 J5 ~5 m- ?+ S8 d0 L他:"那么小,哪有600公斤哟,理论计算哪算的准嘛。"
3 ?* m/ C! e! w/ z9 r5 P1 _. A3 P5 o. r小伙帮腔:“确实,理论计算与实际情况差别很大。”/ l2 W+ x& Q: |! [2 Z4 P
5 n1 q9 P7 B# O
2 我又看见他把一些关键尺寸改了。
; X& K  T( P8 `我:“那些尺寸小心哟,要算哈。”
& z- M/ U6 U9 n" F0 R5 [% K! v他:“这么简单,有啥算的嘛。”$ `3 P5 y$ v$ I6 S+ h
我:“这里面每个尺寸我的算过。”7 b& K0 d4 k( l+ W; Q
0 {( ]! u3 j$ G/ O

! M& U# v  L" r3 G! K3 _8 a3 u3 老板想把某关键零件换材料,新材料只有48HRC,而原件渗碳淬火达60HRC,我说强度不够(计算应力>2200MPa),相差太远,但老板持怀疑态度(他也懂些机械)。
  N# A6 Z- Q; U我强烈建议老板把样件进行拉力试验(最大拉力2t),直接买个拉力计焊个架子就可以了。但公司开发人员说买不到,采用千斤顶,买了个5t的千斤顶。
2 f: E; P3 x/ @
# r1 b% B7 ~9 l1 X; `* @/ H9 T我提醒:“拉力太大了,要拉坏,我算过2t拉力已经到材料强度极限了。”6 x- g, w: m% @3 N6 w+ B
他们没听。% I- d$ Y3 ?+ x0 q  U

) d0 r3 K' g* B# F. ^- i前两天进行了试验:a 在样件上将某关键尺寸进行了局部改动。b 滑动轴承换成角接触轴承。c 采用5t千斤顶。, O6 W* Y3 f  ]# k% [( h

2 _* P! g- R6 }试验结果:7 Q2 b. \+ W; a3 [- T0 ^
$ l4 r6 c- X% F  O. E- s' v
1  第一次试验,没通知我,老板讲的结果:角接触轴承一下拉坏,换回以前的滑动轴承。
# x2 q  K- `- C7 y% H. S: K
9 c8 [3 z! D4 ]/ R# ~8 Q/ [8 [2  第二次,我不在现场,后来去查看了下试验结果:
/ m$ O9 d5 L6 }     a 局部尺寸改动,导致行程过小,无法正常工作(没改时能正常工作,原行程12mm,改后9mm);
5 t  `- A8 o% g- J! k, t4 D      b 因无法正常工作,用5t千斤顶猛拉,因应力超过了材料强度极限,关键零件拉伤(最大压应力处),滑动轴承没问题。
3 s, U/ P! N; f! E% E' w% w# b7 C  R/ \0 C, H( h0 O9 ^
试验总结:
4 W4 F, ^' m% C- N( Ua  虽然滑动轴承效率低,但动力仍足够,并且能承受足够大的轴向力,建议采用滑动轴承(就是轴上车了个台阶)。
( ^" Q8 N0 s, fb 尺寸改动没经过周密思考,建议采用原尺寸。
$ ?; ?2 A- X1 _8 f3 h, }* }c 极限工作拉力是2t可以通过试验,但5t明显超出太多,建议买拉力计。8 }9 f! A6 ^9 C6 C
d 新材料抗拉强度只有关1600MPa,肯定无法通过试验(由伤痕、试验人员讲叙情况可以推断出来)。: V  c, o7 q# E9 c

& V) p! I7 R2 l9 W4 v8 N老板最后同意所有结论,主要结构按原件进行设计,马上让我给他淘宝拉力计。8 v) i" o4 W7 J6 g

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zjnyxhlove + 1 问题描述清楚,显得很专业!
ERPIONEER + 1 经验分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-9-9 17:33:51 | 只看该作者
没有计算就不过是个绘图员而已

点评

机械公差安卓版,看21楼  发表于 2018-12-23 15:02
绘图员就不计算了?  发表于 2014-1-14 10:37
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

3#
发表于 2012-9-9 17:41:03 | 只看该作者
40-50左右的设计人员不相信理论计算的,我头一次听说。
: m( ~  A! W, a! @1 G我还以为恰恰是这个年龄段的那批人,最讲理论计算呢。' c) B- E/ u& n3 Z" c: V2 ]; u# y
以前为了做计算,没少斗过嘴。

点评

这个年龄阶段的大部分人不都不相信理论计算的,而且还排斥  发表于 2012-11-1 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-9-9 18:10:37 | 只看该作者
有经验当然是好事,对一个东西,三下五除二,说的明明白白,这就是高人,
7 M( r, f, W* R, i( a9 _
3 E7 H; `5 A7 g1 |+ ~" i% G但以有经验做挡箭牌,说的驴唇不对马嘴,完全违背技术原理与计算数据的,就不是有经验,而是无知,恰恰说明是没有经验,就不能用这种人,会误事的,

点评

其他行业的“老法师”,在别的行业可能就是新手。机械行业有多少细分的产品?本必威APP精装版下载都分了那么多版块,有谁能通吃?楼主遇到到很正常。  发表于 2014-4-16 22:19
一针见血啊  发表于 2014-4-16 21:01
完全同意,见得多了,特别是很多大侠说的老兔子  发表于 2012-11-1 11:44
最烦拿经验当挡箭牌,东扯西拽  发表于 2012-9-21 17:06
严重同意!  发表于 2012-9-9 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-9-9 18:31:44 | 只看该作者
{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-9-9 19:11:54 | 只看该作者
设计没有计算???那不叫机械设计。那是美术设计。。画出图OK了。。。

点评

大侠说的好,顶下!  发表于 2014-5-31 08:16
顶一下!  发表于 2013-6-2 09:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-9-9 19:47:45 | 只看该作者
楼主,你在老板跟前已经够长脸了.

点评

就怕老板听忽悠  发表于 2019-11-27 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-9-9 19:59:36 | 只看该作者
这下LZ老板相信了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-9-9 20:28:57 | 只看该作者
{:soso_e113:}很多东西要精确计算 理论是必须的啊 但是要依靠实际环境来修正 有差距但是不会离谱 5 |4 v; n: W! S1 D$ N1 a% ?
我搞加工和设计 都是以来实验数据来说话 相信理论的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-9-9 20:32:01 | 只看该作者
拉力计得淘个牌子的吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-6 01:22 , Processed in 0.052161 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表