还有多少设计人员记得有个尺寸链？

405626467

只要继续做设计的人都会知道

jinglei3617

最近在恶补尺寸链，虽然现在还马马虎虎，但是真正解决了困惑好久的问题。

jinglei3617

ayi880119 发表于 2012-9-8 14:39
) f4 P8 o i2 C9 N不知道尺寸链如何计算 那基本公差就是随便标的

& ]; `. e) _0 U+ D《互换性与测量技术》这本书中讲的很详细了。
( T8 M% j( ^8 w% y3 I0 w一般计算为 等精度和等公差计算，个人在使用中一般采用等精度。因为零件尺寸不同，加工难以不同，采用等公差法有些不合理。
% P: _) A9 H0 v0 F$ {/ T$ W
! l% C) V. n% H
$ t& i9 n; m! z3 j: y) f$ l8 l/ W

jinglei3617

gearbox 发表于 2012-9-8 22:13
尺寸链这东西，看起来很简单，实际应用中要完全掌握，需要丰富全面的机械加工知识，相当困难。从大学起到现 ...

我也是毕业这么久，终于搞明白了。说句实话，大学课本太重要了，与其上网求助不如认真翻翻课本。
5 W2 T0 K+ {9 e3 p0 e

jinglei3617

7259 发表于 2012-9-9 23:14
) r: ?" m/ _# K7 k; \9 m4 o Y看来 我基础很差啊

多翻翻课本吧！我也是最近才搞明白的，书本真的很重要。
7 e1 L" j& d5 T4 v4 s; P5 A

jinglei3617

jd226 发表于 2012-9-12 06:59
C4 X; A+ {/ O, Z从事一线的工人师傅都会算？未必，我看是99%的都不会算,9成以上的不知道尺寸链是什么东西。至于现在的年 ...

这个我同意!\别说车间师傅，就是很多老工程师 也不见得会算尺寸链，新入行的大概很多都不知道尺寸链吧
- w% f) R# V" ~8 @3 `, Z
+ W, F4 z% v1 y0 y1 D

jinglei3617

秋风落叶1 发表于 2012-9-12 12:56
不是什么生产都要求那么严，要求高的话效益并不一定最好，我们公司产品尺寸要求没那么高，不要求形位公差

6 Q8 Q. h1 q8 p* N( F( t5 z: d, G你这么说不对！这是在讨论设计严谨性，如果分得区分行业的话，那很多行业根本都不需要标注公差，甚至我见过默认公差达到0.5
* C/ v% O7 [5 ^, [. a

jinglei3617

duyeslin 发表于 2014-8-11 15:18
$ J0 t5 Z" ]2 L8 w同意，很多人的图纸上给出的公差是完全没有依据的

同感。很多新员工在标注时乱标一气，问他问什么这么标，直接来一句“经验公差”。
, Y( L1 t5 w1 J9 \ x& |+ O; ~5 PWTF！
$ {7 T0 Q8 Z; {7 ?( f* t
) c) i/ Z. H0 W

jinglei3617

ckc521 发表于 2016-11-22 21:39
/ q* |" t, d: X. g* P3 A不就是增环，减环。封闭环之间的计算，算起来很头疼

4 I8 ~. D) v8 ~, I$ v说起来是这么回事。但是在自己设计时，所有尺寸都是自己设计的，每个尺寸公差怎么给？精度怎么选择？这是大问题
$ k7 R5 l! _0 U+ Q/ z' X

jinglei3617

qincheng 发表于 2017-3-8 11:02
! J0 i n* k3 t- z: E* y这是基础，搞机械的不可能丢的

确实很重要，现在想想刚毕业时的设计，简直是shit。要是没有前人的图纸参考，自己根本不可能重新画出一套。
9 i; O3 Q3 X- M! k) O# j/ ?3 k! v