一个刚毕业，一个工作N久，看他们的标注哪个好？

漫步云颠 · 发表于 2012-9-13 09:45:16

不过像图二这么用的工件不多吧

yetian143 · 发表于 2012-9-13 09:52:52

不能说两个图那个对那个错，图纸是能够表示设计者意图的形式，如结构、加工方式、精度、装配方式、设计者者的个性等等信息

Spider-Y · 发表于 2012-9-13 10:13:26

左边的简单。。。清楚点。。。要是划线加工的话有可能会出错

宝丫头 · 发表于 2012-9-13 10:23:47

现在不做技术工作了，但是做过二三年工艺，本人喜欢右图

机器人zxf · 发表于 2012-9-13 10:23:53

左边的基准面明确

miss苍天有泪 · 发表于 2012-9-13 18:04:15

标注基准很重要好吗？不是这样标注跟那样标注的问题，是你的装配基准的问题，另外就是加工方便的问题，不要让工人算尺寸。

斌斌。 · 发表于 2012-9-13 20:11:54

左边的学生，右边的师傅。

Nstart2012 · 发表于 2012-9-13 20:12:41

一样刚毕业的菜鸟，画的图很多都像第一个一样，个人觉得应该多一些文字描述会更好些，加工看起来比较方便，重复标注在学校绝对是错的，但是其实让加工更直观理解，偶尔的的重复标注也是可行的。

笨手笨脚 · 发表于 2012-9-13 21:36:06

首先说，基准有设计基准，加工基准、量测基准与组装基准。在制图时要综合考虑此处结构对设计、加工、量测、组装的影响程度去评论此处结构如何（这四个基准很难统一，与设计意图、加工工艺、量测设备、组装工艺有关）。楼主的两幅图从这几个综合考虑，第一个图好一些，因为它考虑了设计基准、量测基准（以投影量测仪为工具考虑）、组装基准，而第二个只考虑了加工基准和量测基准（以卡尺为量测工具考虑），我想没哪个设计工程师在设计轴孔配合时用单边靠紧而不用中心组装基准的。图的好坏不在于它的标注方式，而在于它更好体现现有所有条件的最好优化。

yinzengguang · 发表于 2012-9-13 22:55:05

左边的是设计尺寸，右边的工艺尺寸

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

一个刚毕业，一个工作N久，看他们的标注哪个好？

评分