一个刚毕业，一个工作N久，看他们的标注哪个好？

huanhuan32 · 发表于 2012-9-11 08:22:41

我觉得右边是刚毕业的学生的作品，因为基准很清楚，96和230没必要，还有45也没必要注上

farewellll · 发表于 2012-9-11 08:35:48

看到这里，我只想说点别的，我有点喜欢传统手工的蓝图描本，手写仿宋体，平头的3字，现在有些标准里面说电脑出图，就宋体就可以了，想着自己从小看着爸爸的手写仿宋体长大，后来学机械了，机械制图最先就教写字，我可是练过很久的制图仿宋字体，现在用proe出图多，也力争使用手写仿宋字体，出图感觉挺漂亮的，不过摊开一张手绘图纸感觉也还是很不错的，现在大家出图有多少人在意字体、甚至字号？

空灵618 · 发表于 2012-9-11 08:48:33

farewellll 发表于 2012-9-11 08:35
看到这里，我只想说点别的，我有点喜欢传统手工的蓝图描本，手写仿宋体，平头的3字，现在有些标准里面说电脑 ...

是啊，我当初学习CAD的时候，老师千强调万强调要我们注意字体，可是到了公司这些都不在乎了，总工说什么都行，但是我们却遇到了打开别人的图纸时会出现乱码的情况，很是崩溃，如果我们都能回归本土，那"世界“是否就和平了？？？

at84511 · 发表于 2012-9-11 09:03:15

各有各的好，左边的简洁，右边的便于加工。

打杂大学生 · 发表于 2012-9-11 09:15:55

左边的好右边的基准不清

一战到底 · 发表于 2012-9-11 09:16:08

本帖最后由一战到底于 2012-9-11 09:19 编辑

个人认为，要看配合的关键尺寸。
竖直方向，左边的图，工人师傅划线加工时，需要计算。右边的清晰。不过，平时标注时，我按照左边的标。个人习惯。（公司小，没有专门编制工艺的。）
水平方向，腰型孔的中心160，这个尺寸在装配的时候，需要保证的话。还是以它为基准，加工腰型孔。
很多尺寸是做不到零对零的。尽量保证关键尺寸。几个配合的尺寸，基准尽量统一。

我是sky · 发表于 2012-9-11 10:06:38

右边这个考虑了工人加工时的加工习惯，左边这个也能加工出来，但是对工人的要求比较高啊，算不好的话一刀下去就over了

jxej · 发表于 2012-9-11 10:41:15

右边的加工方便，肯定是在厂里没有工艺员的地方干过；左边的简洁明了，有可能科班出身。

xu_jingdong1688 · 发表于 2012-9-11 11:15:58

左边的比较好一点！

行者·蓝 · 发表于 2012-9-11 11:26:19

虽然我也是刚毕业出来了，但是我还是比较认可图2（右边），左图放在理论设计是可以的，但用于现实机械加工，用起来就有些不便，最主要的是定位基准与尺寸基准不一致，加工起来很麻烦，精准度也达不到要求！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

一个刚毕业，一个工作N久，看他们的标注哪个好？

点评