戊戌变法与工业革新

wanghejin

戊戌变法的背景：中国积弱，民族资产阶级呼吁改良，要求发展实业。其后，实业救国一度成为书生的阵地。

戊戌变法失败了，新政维持了仅仅百日，实业救国者，也没有成功，最后连同发国难财的资本家一起被改编。

什么人成功了？土地革命者。

戊戌变法和土地革命，区别在哪里？

戊戌变法，是一种自上而下的变更，新贵打旧贵，触动了既有利益集团的利益，必然阻力重重。大家都埋怨西太后，其实即便没有西太后，也会有可代表既有利益集团的组织来代替西太后的历史位置，戊戌变法也不能成功。

土地革命，以土地为诱饵，发动基层民众，与上层对抗，力量形势就不一样了。也符合了保障民生民权的现代国家的意图。

今天的工业现状，与戊戌变法时期的国情，不相上下。作为今天的工业者，首先要做的是什么？要了解我们的优势和劣势，把革新的理念提出来，进行思想渗透，建设统一战线，以人员优势取胜。而不是急于求成，摸着石头过河，以防打草惊蛇。如果方向不明确，为不如不为。与其做负功无用功，不如不做功，起码低碳，少占用子孙的资源。

我们的优势和劣势，在我看来，是一致的：人员数量庞大。

人员数量庞大，难以团结，是劣势，一旦团结起来，数量庞大又成了优势。

所以先贤提出：团结起来，争取更大胜利。

工业问题上，能不能统一立场而团结起来，就是成功与否的命脉，也是我等有危机感人士该努力的方向和工作的出发点。

牺牲，不单指肉体，也有利益——为长期利益牺牲短期利益，还有精神层面，比如声望名誉。牺牲肉体容易，头掉了碗大的疤——瞬间的事，牺牲精神难，因为毕竟牺牲者活着——长期的折磨更难堪。

今天的智者，需要牺牲的是利益和声誉，为工业革新去做铺垫工作，去做渗透工作，而不是去树立大旗，有多少人愿意呢？

以上是个人认识，也许有错误，请尽管拍，不辩不清。

hf097834

政府知道他们的天下是怎么来的,国民政府期间学生和老百姓还能示威游行,光明磊落,但现在稍微人多一点就告你非法集会,搞个游行还需要审批,审批是不会通过的,只要有反对ZF的地方.

老鹰

大革命伤不起。希望出一伟人带领大家顺利导入新路，民众条件已基本成熟。我等小众，以工业小一隅聚集，认真做点实事，既尽责，也快哉。

g2096

是的，最缺的是踏踏实实的做事；而真的能踏踏实实的把事做成那是真正的英雄。

云枫

中国缺个我头像上这个人{:soso_e120:}

鱼满多

这个渗透工作还真不好做哦{:soso_e118:}

老鹰

统一立场不易，协调利益不易。做事就难在此。远见，行动，需要一批这样的人，10个即可。

datree

从事实上看戊戌变法不过是一群政治投机分子在甲午战争失败后，抓住寻求改变的思潮做的一次投机行为。后世因政治宣传的需要和国人一贯的yy情节，赋予了戊戌变法本不具备的意义。跟工业革新扯不上什么关系。

wanghejin

创业与守成，因果相循。正常情况下，历史不应该突变，创业之后又是创业，一般情况下，创业的主体变化了，如明初，朱元璋创业后，被朱棣夺嫡传，对朱元璋之嫡传而言，历史责任是守成。
我们的工业，就出现了不该出现的历史，父辈创业成功，眨眼间，子辈长大了，发现仍需创业，且难度加大了。谁是那个工业的朱棣，我们都没弄明白。

charles006

摸着石头过河，摸到了什么？{:soso_e113:}