机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3857|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

对于轴承和轴颈的配合,讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-24 18:05:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以前读书的时候,记得是轴承是标准件,与轴颈配合采用基孔制,基孔制下差为0”& ~# K7 \* M0 ]9 x# j$ w; e
   按照这样讲,那轴承在生产的时候都是下偏差为0,也就是轴承的孔是比基准尺寸偏大的。  ^! R5 z! T+ C) U9 J. W2 f
但是,又看到书上说,为了使轴承和轴颈配合紧密,不至于在转动的时候有间隙而擦伤轴承内圈,轴承在制造的过程中,通常将轴承内圈孔做的偏下(一般是内圈孔做成上差为0)
! i) V* m5 e( U$ Q( h+ l1 a( z          这样,就矛盾啦。1 m" S4 \" X3 }  A* n4 \! F
          但我看到设计部在设计轴颈直径是,比如,内径为30的轴承,将轴颈做成30,上偏差为0,下偏差为-0.03.这样就差不多了
# m/ o7 c6 h2 T. d3 p. C6 Z2 b9 N  各位大大有什么经验吗?关于轴承的配合- k* G# W4 {  G3 I, O9 z+ D5 f+ T
    PS:(我所指的是有一定的过盈量,用锤子就可以敲入,不需要热装的这种配合)* p, \' K; S* q, B; O; z
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-8-24 18:25:49 | 只看该作者
这个楼主可以找一本轴承选用手册,一般都会有技术资料的,里面会讲到轴和轴承内孔的配合以及轴承外圈和轴承座内孔的配合。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-24 19:55:06 | 只看该作者
轴承的配合应考虑很多情况,之前我也发帖问过同样的问题,注要看你的载荷," \/ L+ z2 ]9 A1 H) C8 [& t* u; q
转速,
9 A, j% ]& Y+ G- P$ u( |0 h像冲床,等高速旋转的场合还是要用过盈配合的,而且间隙要求也很高,但我看很多人在装数控车床时,丝杆和轴承配合时用的是过度配合,还有的是间隙配合,为的是维修方便,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-24 19:58:28 | 只看该作者
俺认为,如果楼主讲的轴颈公差0---0.03的话,用于转数高的场合,如果转数低的话,可以加一定的过盈量。俺的愚见,不要见笑。

点评

转速高的话,产生的热量就高,如果过盈量大的话,易烧轴承。  发表于 2012-8-25 21:07
您的意思是转速高的话,用的间隙相对要大一点?转速低的话用的间隙稍微要小一点(给一定量的过盈?)为什么???  发表于 2012-8-25 19:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-24 20:30:45 | 只看该作者
学习哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-24 22:26:44 | 只看该作者
最近正好用到,要求不高我一般选用的轴是m6,外圈孔JS7或者H7。呵呵~

点评

感谢提醒。我再推敲推敲。  发表于 2012-8-27 09:58
你这样做,工人肯定装不上的,过盈量太大啦。一般用到K6就要用榔头敲上去了。我一般为了工人好装,维修容易拆下,用h6,与轴承内圈做到0碰0,轻轻一敲两下就撞上去了,而且有一点点过盈量  发表于 2012-8-25 19:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-29 16:56:46 | 只看该作者
看看机械设计手册关于轴承一章的内容了,很基础的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-11-22 23:10:03 | 只看该作者
学习 学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-5-12 19:47:58 | 只看该作者
这个问题,看起来简单。主要看实际应用,要看负载多大,转速多高,是内圈运动还是外圈运动,不同的情况,选用的公差都不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-27 00:12 , Processed in 0.056154 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表