机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 某某12
打印 上一主题 下一主题

soliworks用起来感觉不如proe

[复制链接]
11#
发表于 2012-8-27 16:00:56 | 只看该作者
沈石头 发表于 2012-8-17 09:51 8 n2 T$ S1 L" R# X
我们单位用SW和PROE的比例是1:2,都是自己觉着方便才用的,明面上的官方指定软件还是CAD。这个东西感觉就像 ...
2 d& U* O+ ~* Z1 K, T* l; i: E
精辟。我是PRO和SW都用,不过SW用得比较多,看自己的爱好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-29 20:36:10 | 只看该作者
这个看个人习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-29 23:19:16 | 只看该作者
貌似小公司用solidworks比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-8-29 23:23:27 | 只看该作者
huhaofei 发表于 2012-8-25 16:02
, e! h* X$ l- x% `- D其实平常机械设计来讲,估计用SL得人多有增加的趋势,上手快估计是个原因

" W- f! T9 |" v4 u( L: R! i4 n{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-3-26 11:25:28 | 只看该作者
那两个软件原来就不是一个档次的,soliworks软件大对应硬件要求高,产品设计确实不如proe方便,尤其明细表的反向驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-3-27 12:48:26 | 只看该作者
SW简单,上手快~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-4-1 15:36:17 | 只看该作者
' Q& O- S; q3 b8 Z( i
其实平常机械设计来讲,估计用SL得人多有增加的趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-4-2 06:32:56 | 只看该作者
像我们小公司来说,sw是统一平台,包括电气
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-4-2 06:33:34 | 只看该作者
我们用是是sw
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-4-9 08:51:40 | 只看该作者
嗯,支持楼上的,选择自己喜欢的就行。软件各有各的优缺点,三维软件相同之处很多,关键是建模思路要清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-12 23:41 , Processed in 0.061953 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表