机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2
返回列表 发新帖
楼主: 某某12
打印 上一主题 下一主题

soliworks用起来感觉不如proe

[复制链接]
11#
发表于 2012-8-27 16:00:56 | 只看该作者
沈石头 发表于 2012-8-17 09:51
6 W; V$ v/ b! k; n1 _& H m我们单位用SW和PROE的比例是1:2,都是自己觉着方便才用的,明面上的官方指定软件还是CAD。这个东西感觉就像 ...

$ ]1 w) E- a. |& P精辟。我是PRO和SW都用,不过SW用得比较多,看自己的爱好了。
12#
发表于 2012-8-29 20:36:10 | 只看该作者
这个看个人习惯
13#
发表于 2012-8-29 23:19:16 | 只看该作者
貌似小公司用solidworks比较多
14#
发表于 2012-8-29 23:23:27 | 只看该作者
huhaofei 发表于 2012-8-25 16:02 7 b( e# Z5 A `9 H. i7 j8 S6 q) J" w
其实平常机械设计来讲,估计用SL得人多有增加的趋势,上手快估计是个原因
& h$ y8 M+ W! y, i" ^: n$ o3 k; ~
{:soso_e100:}
15#
发表于 2015-3-26 11:25:28 | 只看该作者
那两个软件原来就不是一个档次的,soliworks软件大对应硬件要求高,产品设计确实不如proe方便,尤其明细表的反向驱动
16#
发表于 2015-3-27 12:48:26 | 只看该作者
SW简单,上手快~
17#
发表于 2015-4-1 15:36:17 | 只看该作者
6 H, v2 Q6 P; r* [/ `" E" N- A5 K0 y7 a
其实平常机械设计来讲,估计用SL得人多有增加的趋势
18#
发表于 2015-4-2 06:32:56 | 只看该作者
像我们小公司来说,sw是统一平台,包括电气
19#
发表于 2015-4-2 06:33:34 | 只看该作者
我们用是是sw
20#
发表于 2015-4-9 08:51:40 | 只看该作者
嗯,支持楼上的,选择自己喜欢的就行。软件各有各的优缺点,三维软件相同之处很多,关键是建模思路要清晰。
1 2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-1 06:17, Processed in 0.053992 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表