关于铝合金（5083-H112）棒和板，美方那边要求退回，急！

海秋 · 发表于 2012-7-6 14:37:58

小生现有一难题，麻烦各位解答！

我现在做美国一加工产品，材质要求（5083-H112）铝合金板。现在我方用（5083-H112）铝合金棒直接剂型此产品，减少加工成本，两年来没有出问题，可现在对方说出质量问题，要求退回产品。以产品材料是棒而不是板为由退回产品，而我方检验结果是我们所用的棒的材料化学性能、力学性能及其他性能完全和板的一样，但是就是不能够证明这两种东西是一样的。

请大侠们看看，哪儿能够证明两样东西是一样的，权威机构或者有权威文件可以查出这两样东西一样的，非常感谢！

急···········

麻烦老鹰帮亮亮灯，非常感谢！

鬼魅道长 · 发表于 2012-7-6 15:02:55

做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？

不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对方是否在这个环节上要求了什么东西。

海秋 · 发表于 2012-7-6 15:13:56

以前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

2266998 · 发表于 2012-7-6 15:18:07

你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有依据，

我也做出口欧、米的设备与部件，你要怎么玩！看看，

1，有合同，跟着合同有技术附件，里面有材质要求，金相图谱，签合同的同时这些东西都‘封样’了，你有一套，他有一套，以后这个就是法律依据，

2，人家说用板的，你就不能用棒材，不是一个组织性能，除非签订补充协议，否则绝对不可以，假如人家没有同意，你自己擅自作主了，退货是无条件的，你到哪里打官司都必输无疑，

3，假如人家同意的，拿书面东西说话，最上说，等于没说，没有依据，

4，假如是人家只要求性能的，没有提棒材或棒材，你找ASTM规范，看上面有多大的差异，到底差在哪里了，你自己做性能说明，试验，把这些作为法律证据提出，否则，就无效，

玩外贸，与鬼子玩，千万不能自己觉得怎么样，觉得‘差不多’，这在国内可以，出国了，就什么都白搭了，鬼子最不认的就是乱说，

海秋 · 发表于 2012-7-6 15:18:22

长驱鬼魅发表于 2012-7-6 15:02
7 s' H9 Y: l, W' F6 k7 a. W做了两年，现在是退回第一批吗？还是最近的一批？ ( ?# J+ D/ }( b
, [2 ]' }5 n) i* F5 c$ p# M# a
不过板材和棒材从一开始就不是一种成型方式，你看看对 ...

前没有问题，现在把他所有的库存都退回来了，他要求板材加工，我们是用棒挤成板再加工的！

鬼魅道长 · 发表于 2012-7-6 15:33:28

2266998 发表于 2012-7-6 15:18 * i- K! H# s; Q d {( e
你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

这话是。
家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。
跟鬼佬做生意就得小心再小心，他有次一批货，由于厂方的原因发货迟了，本来是海运，他直接空运过去，花了一大笔钱，还跟我说，幸好在当天到齐，不到不知道要赔多少。
还有一次，厂方的工人好心，往一个箱子里塞了过多的货，结果到港后洋人说违规，不卸！最后他和工厂各付了一半的损失。

外贸不是内贸，人家讲规矩。

2266998 · 发表于 2012-7-6 15:46:40

长驱鬼魅发表于 2012-7-6 15:33
! j0 W( [* t, h3 q这话是。 e* Z r7 `, `8 V7 G! v2 J
家里有个亲戚是做外贸的，我出来之前，就跟我说过，做生意，最忌讳的就是uncertaint。 0 s/ a, V d' }( ~) Z* x1 Q
跟鬼佬 ...

我小妹妹刚玩出口的时候，我就特别强调这些，她本人是学专业外贸的，开始我给写合同，律师再确认，

出口到小鼻子那里的东西，无论是材料，制造，所有东西有详细认证的文字资料，一丝不苟，东西可以贵，可以有高额利润，但必须一丝不苟，没有毛病，塑料件的模具，严格打5000件报废，就是不凑合，这样就有生意了，

国人最大的问题是凑合，想当然，觉得不会有大事，假如有一次事情，可能赔的‘底儿掉’，这就是教训，

你看长虹，损失一次，再也不能翻身，

海秋 · 发表于 2012-7-6 15:49:56

2266998 发表于 2012-7-6 15:18 - A" q) T2 ~8 z! O
你这个工作模式就不对，还是以前说的‘华人工作模式’，一个是嘴上说，还一个就是什么都不确定，到时候没有 ...

他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是棒，所以价格比较好加工，现在美国标准中5083-H112是板，他们一口咬定我们的东西是棒不是板！

chntod · 发表于 2012-7-6 15:50:27

楼主不占理，完全被动，不如先搞清楚出了什么质量问题，为什么会有问题，为什么以前没有问题，是不是这个批次的材料和工艺有问题，哪些性能指标没达到要求等，再作打算

2266998 · 发表于 2012-7-6 15:55:16

海秋发表于 2012-7-6 15:49 " \5 a& s6 ]; x( X2 r1 F6 ^; M
他的图纸上要求是5083-H112，没有说是棒还是板，我们用的材料也是5083-H112，因为材料比较厚，买回来就是 ...

既然人家原来的标准是板，这就非常明确了，怎么会是没有说？米国材料标准非常细致的，说是板的就不可能是棒，

你把你手里的原标准发上来，大家看一下，马上就知道了，应该没有疑问，

另外，你‘封样’时候怎么做的？现在那个‘封样’的东西与图纸要求在哪里，你找到那个东西，发上来，再详细说，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

关于铝合金（5083-H112）棒和板，美方那边要求退回，急！

点评

点评

点评

点评