鼓励一部分人玩广，一部分人玩深，就不打架了，

2266998

看到说设计与工艺打架，窃以为，以后肯定是走西方的路线，一部分人玩的广，一部分人玩的深，大家各司其职，就没有什么纠纷了，
, o" F3 B# s! i: E
现在中国的机械行业的模式，基本还是以前苏联的道路，即‘窄专业、短行程’的模式，大家一人知道一点，即使你自己的专业也不能玩全了，比如玩钢铁热处理的不能玩有色，这在苏联卫国战争时期是有利的，因为一个家伙的叛逃，可以引发一个行业的崩溃，
9 f0 v) J5 p- U
4 V; {* ~6 v4 D- w: n) v 以后肯定是西方的模式，就一个‘大总体’，其它专业化，比如米国玩隐形飞机，可以设计许多的类型，大家的思路都是不一样的，另外，把设计与制造分开，设计管设计，制造管制造，大家就都踏实了，

LIAOYAO

分工、包公 各有优缺点，现在工资一直调升，包公或多能工的态势越来越明朗

生而为赢

l设计管设计，制造管制造，那出现设计得出制造不出的事情不是很多？哈哈，大侠对这个问题怎么看？

周benbendage

生而为赢 发表于 2012-6-30 21:50
2 P, P% |) @! z: m# o9 T0 i3 `5 Jl设计管设计，制造管制造，那出现设计得出制造不出的事情不是很多？哈哈，大侠对这个问题怎么看？

那问题可以不必考虑，物竞天择，你说的设计得出制造不出来的东西，会有两种情况：
! L4 v( K  u6 \  `/ l1、确实设计需要（比如军工、航天、科研等领域），这就需要工艺玩深的大侠啃骨头了，啃下来，盆满钵满！啃不出，自叹技不如人。
2、没有必要，只是设计师不懂制造工艺，属于设计水平问题。呵呵，怕是设计者要改行了，设计这碗饭基本没指望了。
& w0 e, P( M$ Q4 b3 P# d

舟航

说白了，还就是要一个镇得住各路诸侯的厉害家伙，其他就都好办了。
" c* W" k( m/ o' T+ \8 M/ O2 G* w上面站着个狗头军师，你怎么玩，只能混战了。

翔梦随风

看标题就知道是998大侠的帖子，
其实这个都是互相羡慕又互相看不起的

qq641966607

那样公司都细化了，有些则只管刮研也可以开公司了，哈哈，那时到处都是小作坊，连惯不起来就死了，分久必合。。。

aiwuqing

大伙常说的“工艺师→设计师”岂不有点“不伦不类”，又或是无敌？

大禹123

这是中国
中国的现实就是企业做不大，做不强
& `. V& w3 L4 ?1 X+ s) `私企都是类似家族的，即便是上市企业

慧息

只要有交集，难免会碰撞！