各位同行，你们关注机器的外观吗？

ayi880119

现在的公司一般对于外观上不是很在意   一般如果是功能性没问题了就不会再去改外观了

j401124

{:soso_e127:}原来俺一直都在做第三种，前两种都很少做，没办法，没有量，都是非标，基本都是一台。

brianshao

机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的问题。传统质量观和现代质量观的不同，传统上认为可靠耐用就是质量，现代已经远远不是了，可靠耐用、使用人机、造型美观、操作舒适、人和机器的心理距离是现代质量观的重要组成部分。观念陈旧是阻碍工业设计发展的最大障碍，有很多时候也想做好，但是一谈到投入就放弃了，觉得这事划不来，哈哈！这个完全没办法，注定要把设备做到论斤称的地步

liangh

brianshao 发表于 2012-6-12 11:49
机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的 ...

观念阵旧即为脱节
2 N0 _! ~( B% E4 M; W
2 [) N( K9 Z  U& A展会上，同性能的三台机器按图1.2.3方式各一台
! N. J  [% ?* A# p' P8 D( H
马上就有感觉了
% g# R3 N( h# L- T' v, M! N5 X9 j

qqzhubo1002

没有十全十美的东西.....

qqzhubo1002

qqzhubo1002 发表于 2012-6-12 14:21
6 n1 D2 V, n2 y# U3 b# }; r) ~没有十全十美的东西.....

是的，但是实用性比外观确实要重要的多，....
$ s' {# w) l7 X& o1 ~

尘风的故事

兄台，得看客户需求啊

扫街

客户是私人老板，实用性第一；
客户是国企，有关系再烂的外观也能接受；
客户是外企，根本不采购国产的东西。
# E+ N6 {4 L1 t( z2 b综上所述，外观做好了没市场。

liangh

看来基本都认为改善外观没有太大必要

但隐约觉得我不会放弃外观的改进

是对是错
' V$ x3 z; B0 N1 t7 N7 I
; s# k3 _3 z. O! ?观后效吧

liangh

当然，改进外观的大前题是情能不输对手