各位同行，你们关注机器的外观吗？

ayi880119

现在的公司一般对于外观上不是很在意   一般如果是功能性没问题了就不会再去改外观了

j401124

{:soso_e127:}原来俺一直都在做第三种，前两种都很少做，没办法，没有量，都是非标，基本都是一台。

brianshao

机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的问题。传统质量观和现代质量观的不同，传统上认为可靠耐用就是质量，现代已经远远不是了，可靠耐用、使用人机、造型美观、操作舒适、人和机器的心理距离是现代质量观的重要组成部分。观念陈旧是阻碍工业设计发展的最大障碍，有很多时候也想做好，但是一谈到投入就放弃了，觉得这事划不来，哈哈！这个完全没办法，注定要把设备做到论斤称的地步

liangh

brianshao 发表于 2012-6-12 11:49
$ W7 Q7 V6 i7 Q. @机械设备行业很多还停留在八十年代造家电的观念上，你说这个很多人会说先把质量搞搞好，这就是一个质量观的 ...

! {$ g  x. y/ L! u( v- Q观念阵旧即为脱节
& Z. n5 i; y! Z7 n' N
6 ~. D& J7 S" [0 y( _. \展会上，同性能的三台机器按图1.2.3方式各一台
; ^! _7 g) B4 F8 d! n4 E! d7 ^& c9 c
0 M) W# U  b( n3 c9 H; S马上就有感觉了
3 E9 [5 @5 O- }

qqzhubo1002

没有十全十美的东西.....

qqzhubo1002

qqzhubo1002 发表于 2012-6-12 14:21
/ B3 T5 ^1 A) ^& M2 m没有十全十美的东西.....

  t9 B. X& A  l0 {7 T# V$ i是的，但是实用性比外观确实要重要的多，....

尘风的故事

兄台，得看客户需求啊

扫街

客户是私人老板，实用性第一；
客户是国企，有关系再烂的外观也能接受；
) b: v% \7 X# Q' `( ?客户是外企，根本不采购国产的东西。
+ X4 F( z0 b6 h/ v( ~; J综上所述，外观做好了没市场。

liangh

看来基本都认为改善外观没有太大必要
2 Y3 W& _7 n2 M
但隐约觉得我不会放弃外观的改进

是对是错
: c* i# B/ \. t! o# a, \2 Y
观后效吧

liangh

当然，改进外观的大前题是情能不输对手