g2096 发表于 2012-5-26 19:27 : q9 c# j- ?, P1 B% j/ K6 n( M
就是有人说中职生的坏话也只能说明他自己低智商和劣人品。书读多少无关人的优劣贵贱;相反读书多的人较少是 ...
& `1 J/ y9 O) ~1 C6 p
. _+ K8 X. D' _* Q) J7 d这话既狭隘又无知。" V: g2 Z' t3 F6 e5 u
先弄明白了,书里写的是什么?是知识,但凡有点哲学底子的人都知道,相对于宗教的先验,所有的知识都是经验的东西,那么,你就永远不能说它们是脱离实际的。
4 v; ^6 b8 Y; p+ V/ i+ v2 ?1 p: x有不少人把知识分过类,说多了没有意义,我最喜欢的一种是OECD分的四类:know what,know why,know how,know where。你不过是具有了know how中的一部分实践技艺,你怎么敢说读书多的人是渣?他们拥有的知识可是四项齐全的。我承认哪里都有垃圾,但是多数的人比你们学得好也更可教。" u; c- @% @7 L/ A6 k* t1 d/ C F
另外说博士那段真心让人看不下去,谁告诉你博士不创造社会财富?没有知识的人,怎么引导社会生产力的进步?真正高端的技术,哪一项背后没有强大的理论在支撑?无知不要紧,拿出来现眼就只是丢自己的脸面而已。不信的话,随便找个例子,比如链传动和同步带传动的多边形效应,这是现实中极普遍的例子,认真解决一下,再看看到底用到了哪些知识。! U2 y- {9 ^, V! d$ q% S
我认识许多工人,里面的大工或者师傅级别的,都是对自己有个清晰的认识,在工作后拼命读书思考,弥补年轻时欠下的债,才获得了好手艺,赢得尊重,反过来说,一般学徒都很愤,也不听教,这种成年后还对社会撒娇的人,多数只好一辈子愤下去。 |