机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8811|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

链条受力分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?6 l5 b, @+ ~2 c6 I
/ l5 Z# J' g/ r  N
: ?+ F+ w6 @7 I  a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-25 20:23:07 | 只看该作者
这个还算简单。
3 E! h$ _5 Z4 f9 Q- s- h. N1 z设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:0 F! x- w4 }* ?4 }" j. ~* L; g
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5
: Y' k- L( f2 ]4 n4 r% vEMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
' _- A+ L2 T9 d; \解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23
) ?; |1 G$ p3 e8 U- g/ o这个还算简单。
, ~( g/ D. T5 y$ [) ~# I& W设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:5 @: t( G, N$ d. E3 n  n& d: P
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...

1 A  v$ S: Q3 @7 I+ }8 n0 i您没发现有个重要的条件还没用到吗?
/ C0 b2 o+ f/ K

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-26 20:06:24 | 只看该作者
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06
4 M6 a" t6 j/ o7 n: ^9 K2 q你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
7 z& K( s0 y+ _5 {1 B$ T1 u6 y: `
你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。6 d9 m8 F/ {! i* I* s3 g& C
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-27 10:02:27 | 只看该作者
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。
/ H3 \; s5 C5 N* B3 T9 X, x8 e' {看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……
4 E* F4 [) ^8 j  x- y整整耽误一局游戏的时间……" c/ l% ^+ T  f9 _" I/ ]
1 i5 K7 g+ \* @$ l
" u7 n% h0 K1 C4 l' ?% ]  p& r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-27 10:10:42 | 只看该作者
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。
$ m5 d: S! B8 a: o: b8 F看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10
2 z/ C; s+ {+ K) T0 c! n解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

7 Y0 m: H" a5 Q4 D7 D% ?# E  w, r2 S这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:. i1 V2 |6 \1 p4 o: p9 b& h$ }
# U: ?3 [: `: n$ h8 Y  Y
7 d, Q0 ^  {4 q( n8 O
上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题
" V6 @! N# Q3 j" ^+ O8 N2 O, Q+ H- ~( [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-27 18:18:18 | 只看该作者
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑
& |, p8 I" b  t/ n- S$ _/ o" f- X, _. A5 }' o4 |) ?
实在想不出来有更简单的办法。; r1 x9 `! c0 R9 ~+ ^8 n8 F. L4 G) P
楼主可否给出正确答案?2 J/ `4 D  j2 k. G7 E2 [: L
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-28 16:11:20 | 只看该作者
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:26 , Processed in 0.056556 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表