机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8687|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

链条受力分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-25 18:35:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给大家出一道力学题:如下图所示,图中链条受到大小相同,x轴方向间距相同的五个力,不计链条重量,试问A,B两处的约束力为多大?0 e$ d4 y  g' A- B; @( D

7 m$ s6 l, p3 Q$ }/ O9 R2 q- S# _. T8 c1 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-5-25 20:23:07 | 只看该作者
这个还算简单。' [% G) r$ A+ u( l0 m3 A5 X/ p0 P
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:/ g" {( t( L+ F- m: L
∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F2+F3+F4+F5
0 Z5 `% E9 }; IEMa=0 → Fb对A点的力矩等于F1~F5对A点力矩之和。
; D6 y9 v; m+ o- y0 S* w解方程组。

点评

游客
  发表于 2012-6-10 19:03
钢化原则是理论力学的一个基本分析方法,猫王还是去翻翻书吧  发表于 2012-6-10 19:03
我认为链条是柔体,不能简化成刚体  发表于 2012-6-9 09:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-5-26 10:57:15 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-25 20:23 - E! H: H+ o3 T, s* K% I; a
这个还算简单。1 S/ ?$ W5 C1 L: T/ i9 I
设B处未知力为Fb,其与水平线夹角为θ,同时视链条为刚体,则:
. D. o+ _1 S' B; i' t: Y∑Fy=0 → Fb*sinθ=F1+F ...

1 N* D; C& F' g3 r0 y, m* g3 }您没发现有个重要的条件还没用到吗?/ {* h5 K5 m7 b3 ]+ `+ ?% c. B

点评

游客
  发表于 2012-5-26 11:38
即图中10mm  发表于 2012-5-26 11:38
您的意思是?  发表于 2012-5-26 11:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-26 20:06:24 | 只看该作者
你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-5-26 20:54:00 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-26 20:06
* H) S7 J+ @% c' k1 S- t6 Q* ^你不是要求a、b两处的约束力吗?那方程组能求出来不?
6 B" X6 u/ k4 q# {
你没有将链条中点到弦中点的距离考虑进去,即便能求出来也是错误的,你把链条刚化没错,但是要考虑到链条作为柔性体实际上是不受弯矩。- W0 ^; M2 j1 C( w% ?6 ~5 ?& h
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-27 10:02:27 | 只看该作者
的确,那俩方程是等价的,等于是一个方程。- u& U6 U, m: q9 K, r& d2 ]+ c
看来得拆开分析,没想到一弄还挺复杂,头痛……7 x1 T" x4 f/ B3 W+ N0 `+ C# ^
整整耽误一局游戏的时间……" T$ l3 p9 D* Y5 X+ o# L
* W  e" s! L+ q* U# N, ^
2 s( Y$ D: P% C& x2 m3 h" t- }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

游客
  发表于 2012-5-27 17:28
哈哈,大侠可能要白费功夫了,其实不用那么复杂。  发表于 2012-5-27 17:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-27 10:10:42 | 只看该作者
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条近乎水平,中间几百公斤,两端的力都有10吨了。在实际中都是尽量减小构件的受力。, Z# @: w" C( A
看来书上的题目脱离实际那不是一般的远啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2012-5-27 17:22:59 | 只看该作者
韦编三绝 发表于 2012-5-27 10:10 - y7 @1 S3 A$ N% z, e
解完了,再结合这些年的经验,才发现这的确是个“力学题”,而不是实际的工程题目。实际哪有这么干的,链条 ...

9 g. g6 n4 S, q/ E- F这确实是从工程实际中抽象出来(数值不同),请看下图:
( L& E/ O+ n0 w. U3 F7 e! k
. C6 X$ w5 N: z+ k- K+ }7 }& B% k; d) g# ~  x( M; u
上图中的板装在链条,可视为集中载荷,现求链条两端的张力,就与我上面所说的是同一个问题6 @0 C% d" d1 r. W* t( [. `' C" E2 b

* g" q; G8 w1 n. }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-5-27 18:18:18 | 只看该作者
本帖最后由 韦编三绝 于 2012-5-27 18:24 编辑 $ x& z2 \  E' p* e

, N8 }  }$ y' e( ]实在想不出来有更简单的办法。
4 y  t4 A8 t) f) Y- y楼主可否给出正确答案?: S5 u  i& k7 n8 V" v. M
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-28 16:11:20 | 只看该作者
你要是用悬链线方程。将上面的连扳视为均质和链条的均质等同考虑。再试一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-7 14:21 , Processed in 0.062203 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表