机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13456 | 回复: 25
打印 上一主题 下一主题

不做采购,不知道销售是什么!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-17 17:52:03 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
( S6 M+ d$ X3 u; v" U3 \6 o' w
, O8 [2 ?0 r) K. ~7 p
+ y% H' Y. T6 z/ C+ d3 L5 Z- j
在采购眼里,销售们通常会干哪些蠢事呢?0 E2 {# z1 O1 A/ Z6 `1 T/ d

) [% `; g( E: q* Y$ F: ^8 m  几年前,我在某次展会上碰到了一个多年未见的朋友牛总。他在一家项目型的公司做采购总监,过手的都是大单子,大笔一挥就是几百万,绝对的肥缺岗位。   
" j5 w# W j5 j3 G4 Z* z3 Z3 Y4 A+ D# l) x" w4 I
一番唏嘘之后,牛总突然来了一句:“你们这群做销售的,真是没法说。说你们蠢吧,你们自以为是社会上最圆滑的一群人;说你们聪明吧,你们还真是一群不可救药的傻瓜。”  
- G! @1 t$ G3 v" |" r6 c5 t/ B) k3 B# z7 x% o8 [, f \9 ^# [
 我连忙问到:“何出此言?这可是棍扫一大片了。”   “你们一天到晚研究怎么‘卖’,却从不研究怎么‘买’。”朋友摇着头说。   “废话,我们本来就是出来卖的,不研究‘卖’研究什么?”我赶忙谦卑地解释。   “你们搞没搞懂啊?销售不是卖,而是和客户一起买!你们一天到晚糊里糊涂地卖,倒想让我们明明白白地买,真是以其昏昏使人昭昭啊!你们还总自作聪明地认为能够操纵客户,岂不知我们是在暗处,你们是在明处,你们的一举一动,我们都能看出有多么愚蠢来。”牛总愤然道。  
8 N: T1 L: N; g/ ^1 |* I+ \. \0 E( @, K( B
 我被他骂得有点冒汗,又有点不服气,接着问:“你觉得我们哪些地方蠢了?”   “蠢的地方多了。你们天天喊质优价廉,却不知道我们到底要什么;你们天天喊以客户为中心,却从不知道我们怎么买东西;你们天天喊着做关系,却从不知道怎么帮助客户。简单说,你们从不关心我们需求部门为什么买这个东西,也不关心我们采购部门按照什么流程买东西,更不关心我们采购人员的压力与需求部门的压力。至于说一次重大采购对各层人员的影响,更是置若罔闻。你说你们蠢不蠢?”   
8 B7 s x; o5 |2 g z
" }- f5 i, ~3 j' e我已经冷汗直流,但还是厚着脸皮问到:“老兄,作为我们销售的上帝,你能不能站在采购的角度,详细给我们这些做销售的谈谈,我们到底错到哪了?”   “你看,说着说着就又错了,我们客户不是上帝。上帝只帮人,不用人帮。而我们恰恰相反,我们是一群需要你们帮助的人。如果不需要你们帮助,我们买东西干什么?”牛总又结结实实地抓住了我的小辫,“不过看在你小子态度诚恳、还有药可救的份上,就免费给你上上课吧。”     3 a3 j4 I9 y, y
" [9 Q/ J) d6 {7 M. L+ @
蠢事1:相信采购推脱,接触不到实权人物) U* h# C" `+ ?- S% d( F
几乎每个销售人员都碰到过这个问题,折腾半天就是见不到领导。原因五花八门:领导忙,这事我(中基层人员)就做主了,领导经常不在家等等。   于是,很多销售人员要么相信了客户的谎言,要么假装领导对采购没影响,可以忽略。更有甚者,硬闯老板办公室,结果搞得自己头破血流。   
& ]1 D* X. X$ E6 f" Q" E. w/ V7 j& W! H. e; ~. u3 }8 M
可是,你想过没有:为什么领导不见你?   
4 T1 d. P4 E5 X) @( r! j
1 O* }; ^. i- c" R% i: ]+ y3 S% E牛总分析:领导不见你,是因为有人不想让你见!绝大部分情况下,都不是领导没时间,而是中基层采购人员根本没打算让你去见。原因主要有以下几条:  
; @% c/ g' h: ^- K: m" ^
. s% t9 P& z v m1 S- V: s 1.他根本没感觉到你的产品能帮他解决那些他必须解决的问题。注意,是“他”必须解决的问题,而不是“你”的产品能够解决的问题。和自己无关的事,为什么帮你忙?  
# S$ v! |/ J. A$ {/ O5 h0 z% g% w7 P+ A9 @% P4 Y
 2.他根本没打算选你。没打算选你,还要带你去见领导,那不是找抽吗?而且是领导抽。  ) _2 m+ X, o5 p1 y
: c. i, \) S) k% d9 t: c; K
 3.他感觉不出你的价值。即使把你带到领导那里去,你人微言轻,他也不知道你在领导那里能帮自己做什么(比如帮他协调资源、帮他树立形象、表扬他的工作等等)。如果感觉不出自己可以得到利益,为什么帮你?  
4 J, u$ W, _! B9 e0 F
& z @7 S- v C' ]. F 4.你水平太烂。在和你接触过程中,他感觉你实在差劲,把你带到领导那里去十有八九会丢自己的人,领导会骂他办事不力的。   其实说到底,就一句话:这个家伙压根儿就没打算买你东西。当然了,他带你去了,也未必要买,但不带你去,几乎可以肯定是不想买。所以,醒醒吧,千万别信采购人员那些奇奇怪怪的理由。   
1 D: ?: X2 W, c8 k& s$ f3 v+ m1 }+ p* r( D; ]: w0 q
蠢事2:误把找茬当需求( J4 \( f1 s7 T. B

$ K/ X! O8 U( ~+ Z3 O9 g7 c项目正常推进,你觉得一切都很顺利,可突然有一天,客户打电话问你:那个XX问题用你的产品怎么解决好?   你一愣,发现确实不好解决。怎么办?于是费尽思量地找产品部门或者想办法迂回解决。你认为只要解决了这个问题,项目就可以一马平川地向前推进了。   别犯蠢啊,解决了这个问题,后面还有成堆的问题等着你的。   
U, z% y# |1 G: ?/ V6 E5 q
/ S+ n/ t& _5 e( D牛总分析:这是采购人员在找茬,不是在找问题。采购有一个习惯:他们前期会非常关注需求,中期会非常关注产品和方案,后期会非常关注风险。在采购的最后,很少有人再考虑需求问题了,你可以回想一下自己买房买车的经历,最后是不是都将关注点放在维修、物业这些事上?  
( x# {% Q/ A* d. I% D6 W) J: Y1 j7 \- M. k* N l/ [, n
 除了风险,后期还有一件事要考虑,那就是怎么让供应商接受被淘汰的命运。做采购的既不想得罪供应商,也不想欠供应商人情。对于这个问题,客户通常会请教自己准备选择的供应商,让他们帮着出主意,找小辫抓。   $ H+ ^! j J7 o) p+ i0 ^1 A
8 e# O" |. e$ a/ D8 \/ g3 U
你明白了吗?这个问题最可能是对手和客户联合设下的陷阱。陷阱不可怕,可怕的是有人帮助你的对手。这个人自然是影响采购的人。更可怕的是客户这样做,可能在心理上已经决定不买你的,只是想通过这种方式证明不买你是多么明智的选择啊!(我们这些销售真的很可怜!)7 G; O( I1 J1 p( W

- x- I2 T+ t$ e9 \0 D4 r* _ 蠢事3:兴高采烈跳火坑,从不问自己是老几: a8 e' K% Q; Q5 h/ m, ~ b/ a0 Q

* Y* v$ t# `* C0 Q 我曾经碰到过这样一个销售,外号“千年老二”——无论多难的单子,无论有多少竞争对手,他都能浴血奋战到最后,当然,最后客户基本都不会选他。为此这老兄很是骄傲,认为就差那么一点点,完全是运气问题,而不是能力问题,老二终究会成为第一。   牛总分析:你是老二,是有人想让你当老二。你们做销售最幸运的自然是中标的家伙,其次幸运的是第一个出局的,早死早超生,不在我们这些采购身上浪费成本了。最倒霉的就是千年老二了,该做的事一件不缺,该花的钱一分不少,该得到的一样没得到。当老二大部分情况下不是能力不够,而是远远不够。   采购人员之所以明知你没戏,还希望你积极参与,原因不外乎下面几条:  
* S; H& u# f2 }* a9 }! J f) s
, w* D$ H6 c$ ^& n3 t+ u/ S 1.恪尽职守。采购本身要选择很多家供应商,要不断地甄别,他也怕受骗,所以他告诉你的话,肯定是留有余地甚至是打官腔的。这是人之常情。作为销售,要学会去伪存真,不要给个棒槌就当针(真)使。   
+ n6 {. |( ?* c
% o e" P' Q2 L& N5 e+ M) `0 Z2.压价的工具。你们销售在什么情况下最可能降价?是不是竞争特别激烈的时候?采购也知道这一点,所以他要留个倒霉蛋,帮自己压下那个选定供应商的价格来。   
6 f8 C9 ]( P3 E" B p* s' d
6 O+ K2 a# J$ d& w3.你是个备选。采购们还不是太放心他们已经选中的目标,怕有闪失,所有留你当个备份(这还算仁慈)。万一有不测,你就有机会了。不过,既然是万一,你就基本没有任何胜算。销售通常只有第一,没有第二。  5 F/ U! w' E& I9 M4 x$ O% ^

" Y' Z0 r* @$ G% n 4.采购需要别人看到自己工作勤奋,你们销售就是证明他勤奋的道具。  
R% S2 t2 ]. C1 |- w* }3 r3 H0 n y& k: Z' H1 k" F
 5.他们需要证实自己的决定是对的。怎么证明?自然是拿你的错误和愚蠢证明自己的英明神武。所以,他们通常会留下最蠢的一个陪正宫娘娘坚持到最后。  
$ `1 o. D. K- x6 V/ ^6 q
8 \7 c7 U% c) V" c( c% m0 w/ m. A 6.制度上不允许只与一家供应商接洽。这是很多公司的硬性规定,所以找你来凑数。3 F- p/ @" n6 L8 x2 t4 U0 ^

^) F) Z' ]2 T4 v蠢事4:一切听从客户安排
# S$ o) E- H9 c, A7 E! X* u- w6 x) i

* O5 B# {+ D1 J4 u$ s  很多销售人员有个习惯,就是经常把客户的要求当圣旨,客户让干什么就干什么,客户指到哪就打到哪:客户让调研,就把最好的技术人员叫过去,搞上一周;客户要方案,几天几夜不睡觉玩命赶写;客户要讲标,就请最能侃的兄弟出马;客户要报价,就立马报出一个能报的最低价。   他们这样做的理由是:听客户的话,客户就会喜欢我;喜欢我,就会选择我。可事实是,当他们找客户要合同时,客户却说老板已经决定签约别家了。  
* T* l7 b) O; d) B3 G. } z) F
- ]) V5 w6 a$ T4 N" }* t( O3 i 牛总分析:唯一的问题就在于这些事情都不是你和客户一起策划的。当然,结果也肯定不是你想要的。   你们做销售的,要坚定地相信一个基本规则:背后没有推动力,事情不会自然而然地向前发展。不是你在推,就是你的对手在推,而“推”与“不推”的判断标准是对谁有利。所以,如果你的对手在“推”,那一定是对他有利了,也就是说对你不利了,那你跟着瞎凑个什么热闹啊?   8 O/ m E+ g* K) }

4 L$ `) q; `: a9 B天上虽然也会掉馅饼,但是概率非常低,你不可能靠那种馅饼养活自己。当事情不能确定时,原则就是:宁肯错杀一千,绝对不能使一件事漏网From EMKT.com.cn。你想什么不重要,客户做什么才重要。   你们做销售要学会创造一种不公平。如果人家让你干什么你就干什么,那要你干嘛?前台的小妹妹就可以代替你。别蠢了!   为什么不能按部就班地按照客户的要求做?站在采购的角度看,原因如下:   & ~' ~% x; E7 {" q

- z8 o' s) G. d2 D9 s1.对于复杂的采购,我们采购往往一辈子就买一次,或者很多年才买一次,就像你买房子一样。所以,采购人员其实也不知道怎么买,手里有钱也发晕。如果他很清楚自己怎么买了,你想想是谁教给他的?(对于天天购买的易耗品,此条不适用)。如果客户一切都很明白,往往说明你是个替补了,这时候你还按部就班地做,你上哪去争取优势去?没优势凭什么选你?  
, n# R0 n" b) g9 P, G+ Q& w( L$ ]6 @$ J Z" x$ w @! O7 p& i8 Z% j
 2.你认为你的产品完全符合我们招标书的要求,甚至比招标书写得还好。但是,你想过没有:是你们销售人员熟悉自己的产品,还是我们这些采购熟悉你的产品?肯定是你吧!我们怎么可能写得出如此出色的招标书?你明白谁在替我们写了吧?这个“谁”一定会把你推到火坑里去的。   2 j( `. h! G; p$ s2 C# \* ]9 \
: J. n5 h. [; k
3.我们做采购的,最经常被人质疑的就是公平性。但是,采购决定往往都是很感性的事情,你没法说什么是公平,什么是不公平。怎么办?找人来证明吧。你看我们是不是一切都按部就班地做了?不信问问那个倒霉的销售。    
% D6 m7 W9 U/ F: p t4 G' o; t. n# L: J, k5 @: @ o
蠢事5:不会托人
4 I/ z/ u6 v3 Q$ E' W* m8 t# }" p w% l
我们做销售的最喜欢说的三个字就是:搞定人!但这事也让人苦恼,有时候觉得明明搞定了,关键时刻却使不上劲——不是临阵脱逃,就是被对手支持的人打趴下——让我们干着急,只能哀叹自己所托非人。  
0 I) X- O' B. u5 j
6 f+ H! j9 J; s0 v9 O" }) `: }" V 为什么会这样呢?   牛总分析:这种事也是司空见惯,从我的了解来看,绝大部分情况下不是所托非人,而是根本不会托!   你托人的目的就是想让人给你说好话。可是你想过没有,你托的人虽然很想给你说好话,但是他往往不会说,因为他根本不了解你的东西,或者虽然了解却不知道怎么帮你说。   怎么说可是大学问。因为他既要说得铿锵有力,又要说得不露声色,否则就穿帮了。可是这样高难度的事,你们做销售的竟然事先没悉心传授过,你让他关键时刻怎么托你?  ( v4 @ U& E( L! P3 ~# @' o
7 Z: c) b# n* {8 p$ t. @
 顺便说一下,你的盟友要帮助你,最好的方法是告诉大家你的东西如何帮助他自己的业务。因为说自己的业务理直气壮,他最懂自己的业务,别人没法反驳。更重要的是,这很容易掩盖自己真实的意图,别人看穿了也没用:我一切都是为工作!    / n5 f0 h$ J9 H9 d( g8 I" A: A
0 ~! l' \- J/ ~3 v0 ~/ b
蠢事6:在一棵树上吊死
3 `3 n1 W8 g" s. d% i" @$ G9 i( o7 c3 `; R
我看到和经历过很多项目,这些项目中销售和客户采购中某些角色关系特别铁,也绝对支持我们,但最后却丢单了。比如,我们搞定了采购部的人,需求部门的人站出来把我们干掉了,反之亦然。但如果我们都搞定,成本和精力也确实达不到。   怎么办?   牛总分析:别指望在一棵树上吊死,多试几棵。这种情况非常常见,说到底就是我们采购方内部博弈造成的。你必须明白下面的道理:  
! d1 j0 A9 `8 ^0 n) V4 d0 s+ f( k) S
 1.千万别相信我们这些采购方是理性决定买谁家产品的。相反,越是大的项目,我们越会疯狂地利用我们的感性和冲动。你参加过我们的评估过程就知道了,其中往往充斥着各种主观、不冷静和个人因素。这其实也是必然的,因为人越多,决策越会是一种多方博弈。人多瞎胡乱,鸡多不下蛋,而且越到后期,这种现象越严重。  
- D7 _; K' K4 s4 @* l) `/ l$ u4 R) k" A% T! [
 2.不是所有的选票都是一样的重量。很多项目的采购,往往有很多人参与,一个选型小组,甚至一个选型委员会。不只如此,还经常有一大套的评分规则,找一大堆的所谓权威人士,比如高校老师、外部专家什么,每个人都有评估权。你要是相信人人平等,你就蠢了。你要坚信:无论再大的采购组织,做决定购买的通常只会有一个人。所以,你必须明白谁是真正的决策者,谁是萝卜章。  # X9 l1 H& T2 I9 a5 Y

b/ V' R& T' ]. ^ 3.在多人的采购组织中,做决定不买的通常有很多人。也就是说,只要有一个人反对,你就很可能丢单。做成一件事往往是很难的,但是搞砸一件事是很容易的。 
* l0 q0 C, C4 t" f+ h( S# [" G0 m5 D, ]1 N! Q/ T2 R! ^5 ^. S
# I4 {# ]' i( b4 L8 E
蠢事7:只去满足需求而不会塑造需求* w2 U, T* }& [9 v# b$ l/ }* d4 ^

) f- m2 Q. |5 k- W# @: X% D0 ~  你们做采购的可真是舒服:打算买东西了,标书一发,一群供应商就找上门了;而你们只需要看着我们这些做销售的一番撕咬,坐收渔利就可以了。   可我们销售有多难啊:拼死拼活,只有一家能抢着骨头,其他家被咬得遍体鳞伤,却连骨头渣都抢不到。为什么我们命这么苦啊?   0 l3 `6 B3 m {" @* u

+ r$ ~& h" ~ V牛总分析:抢不到骨头渣,是因为你们老奔着骨头去,明明有肉你们却不吃。我给你举个例子吧。如果我们新上一个项目,比如新建个厂房,肯定会有大量的采购。这时候,你知道我们采购部最难的是什么吗?我告诉你:是和项目施工部门没完没了地斗争。  
# K8 k# e4 ]8 V& n8 T$ i* h7 w# K! L 你想啊,新项目我们做采购的大部分都不懂,不懂只能听从项目施工部门的意见。其实这等于剥夺了我们的采购权。因为你要是按照他们的说法买东西,你就会发现这个世界上只有一家供应商合适,就是和这个施工部门某个人有很深关系的供应商;可是,如果你不按照他说的去做,他就会一甩手说:“出了问题我不负责,你们采购部负责。”我们哪负得起责啊!   
) K) o* W2 h# [3 T; C
# @" U$ {$ q. Z+ d& h! e你明白了吗?做销售不要等到标书下来再做工作,要在客户设计阶段就要参与进去。用你们的话说,要学会塑造需求,而不是仅仅满足需求。这样做周期虽然长点,但却能结结实实地把肉吞进肚里。你们总认为善于咬死人的才是销售高手,但是在我们看来,真正的高手是那些在别人发现肉之前就叼走的家伙。    
" S. ~/ z+ p! k& U, J6 {# M/ g2 X, K# O; s0 o- n7 u
蠢事8:拿着产品当解决方案
- w! M9 J; K: x8 Y9 S. S) B4 e }6 c; x) M
我们做销售的有时候觉得做采购的也很蠢。我们明明知道某一个产品很好,无论功能、质量都绝对是拔尖的,价格也不贵,可你们却死活不选,一群人什么烂选什么。一开始,我们还以为是有人搞定了你们采购,后来发现根本没有,就是你们专业水平太差。对这种容易被忽悠的采购,我们真的束手无策。这是为什么?   0 |+ { K" ~- ^! p: a$ A% x/ \$ b
3 y) i* V, U9 m5 b# B" @
牛总分析:错!这种事情产生的原因不在我们采购,还是在你们销售。你别忘了,买卖这种事是发生在人与人之间的。我们不是从建议书、投标书、说明书、广告或者其他诸如此类的东西那里购买,我们是从一个活生生的人那里买。我们希望的是,销售人员真正帮我解决问题,而不是生硬地卖给我产品。谁关注我们的需求、谁关注我们的问题、谁关注我们的利益,我们就觉得谁有人情味,我们就愿意和他做生意,哪怕他的产品没有完全解决我们的问题。    
' V# R. R+ q5 d: s3 k' y
" U) a& Z3 a0 D你不能指望着产品自己去说话,自己去了解我们。大部分情况下,我们对你和你的竞争对手的产品都不太了解,但我们了解自己的问题和需求,你们当中谁把自己产品的功能和我们需要解决的问题对应上了,我们就认为谁的产品好。这个“对应”的工作别指望我们采购方去做,我们不会做,也懒得做。这是需要你们销售去做的。   你在提供产品,你的对手在提供解决问题的办法。我们更喜欢提供结果的人,而不是提供工具的人,并且愿意为此结果支付更高的价格。    
5 F+ W x5 `! Z; I
# P- P5 I6 \% O5 J$ z 牛总的话可谓一针见血,听完让人如醍醐灌顶。总结起来,核心内容其实只有一句话:不是卖,而是和客户一起买!即:   忘掉产品,真正以客户为中心,弄明白客户的想法并解决需求;   
* H! }9 b3 ]5 M9 K2 B4 `/ g5 W6 t, n v. l( V
了解客户的采购逻辑和流程,客户怎么买,你就怎么卖;  
8 S( c1 \' J* B& F/ {- L1 e! E; n; z' y- K7 j' u4 A$ f' ?: @
 真正去关心客户的利益诉求,厘清项目结构。   这些事做好了,东西自然就卖出去了,也不至于干那么多蠢事。只可惜,我们都太想卖了,太急着去卖了,所以,我们就卖不出去了!这似乎是销售的悖论,却也是销售的真理。
9 {* A3 P' f) \3 d2 D9 B; f3 {) I

8 j/ d1 l- a% M1 W k, l
    ( d, @! p/ i$ X3 ]6 _

    ) e/ x" ?! F/ j+ ?- r) E; x
    0 A; G' F5 N0 M' g( x7 A
    - p4 l9 A" v9 Z9 p$ c& U$ n1 M5 h; Z
1 Y1 @% P7 `% F' M- H# J
4 n& [3 l% d& K: v

5 n5 o# J# s& @+ v- F9 v

点评

游客
发表于 2012-4-19 14:42
解决方案式 发表于 2012-4-19 14:41

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
121411 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

2#
发表于 2012-4-17 22:02:05 | 只看该作者
很长,比较仔细的看完了。很不错,是你自己写的吗?
3#
楼主 | 发表于 2012-4-18 08:44:35 | 只看该作者
不是我自己写的,是看到比较好的文章了,想拿过来让大伙看看,就贴上了。
4#
发表于 2012-4-18 10:00:20 | 只看该作者
拜讀了,很受用!" r; q% C5 e) Y4 f5 Z
感謝分享 !
5#
发表于 2012-4-19 13:30:21 | 只看该作者
写的还是比较有深度的, 可以申请加精!但也不能一概而论,知己知彼,百战不怠!我们做非标件采购的, 通常还是喜欢和有技术背景的销售打交道,做事干练、守信, 否则也不会合作长久的。
6#
发表于 2012-4-19 21:04:53 | 只看该作者
很是受用,非常感谢
! _% ]* D, E9 V( j( ? }
7#
发表于 2012-4-20 10:27:27 | 只看该作者
朋友,你是做机床大修改造的吗?470429501
8#
发表于 2012-4-20 16:26:51 | 只看该作者
好的东西是像楼主一样,拿来分享的 ... ...
9#
发表于 2012-4-21 08:10:32 | 只看该作者
很精辟的分析。销售哟啊干好上述几条很不容易
10#
发表于 2012-4-21 10:00:55 | 只看该作者
看了部分,有些是事实,销售根本不想着给客户解决问题,那肯定不会是一个好销售。. M( R9 j1 Q5 o2 G% {; t1 t7 B# z
有时候自己也觉得,问题明明摆在那是里,问题解决了,你也就销售成功了,但是,没人看到,他只是一直在问你:你需要什么产品啊?我不需要产品,我只需要解决问题、
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-10 02:04, Processed in 0.059531 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表