机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10
返回列表 发新帖
楼主: angus714
打印 上一主题 下一主题

这两种定位工装的利弊

[复制链接]
91#
发表于 2013-11-20 10:53:16 | 只看该作者
具体问题具体分析吧,这个其实也不好说的那么绝对的
92#
发表于 2013-11-20 12:12:23 | 只看该作者
看具体零件的尺寸要求,上工序的加工基础决定
93#
发表于 2013-11-20 17:16:24 | 只看该作者
不好说那个好,那个差,具体看用在什么设备加工什么零件来决定,治具这个东西水很深的
94#
发表于 2013-11-20 17:17:51 | 只看该作者
LZ 描述太简略,能不能说一说工况
95#
发表于 2013-11-20 17:55:53 | 只看该作者
力挺第二种,同轴度,垂直度好保证。工装当然是越简单越好。做工装就是为了方便加工,你把工装都设计的那么复杂,完全违背了用工装的初衷。
96#
发表于 2013-11-20 20:49:36 | 只看该作者
我觉得与你工件上一工序有关,哪一个面是基准要交代明白,再就是看整体批量大小了!要是大批量的话我觉得第一个比较好,直接打表找正后干活就行了,底面也可以通过垫片调整一下,第二个只能靠工作台保证!两者原理没啥差别的!个人观点!
97#
发表于 2013-11-21 09:57:10 | 只看该作者
目前偏向第二种的多一点!
98#
发表于 2013-11-21 16:23:38 | 只看该作者
建议第一种
99#
发表于 2021-10-21 13:53:24 | 只看该作者
jsdhq08 发表于 2012-4-17 14:06
' \* P7 h3 [. d: s1 x; `, T6 Y& {我认为第一种和第二种实际都依赖工作台的水平度啊

9 W4 w3 x) g+ c" g但是第一种还有定位工装本身的平面度,所以误差会比第二种大些* F& ^* K" R" f, r: v5 c- _
100#
发表于 2022-1-27 10:00:59 | 只看该作者
我也推荐使用第二种,不过你的示意图比较简单,总感觉还缺点啥
1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-24 04:26, Processed in 0.055723 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表