solidworks接触仿真，仿真手指间推笔实验（装配文件）

卡夏撒

http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233865 之前的帖子 中的装配体文件。
, z% O/ N5 [+ Xsolidworks 2010 版本的，有兴趣的朋友研究一下，会使用adams的朋友希望希望你可以在adams中实现一下，我没有在adams里面做出来，不清楚是哪里的问题。
) ]' ^8 o5 r+ k4 H- ?2 S
8 x. H  S9 U2 H" W/ n! r

/ h+ h$ b% l* H! ], Q* o3 W$ h

manutdf

你好
5 e( h5 z, L3 N: a我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的
1 m0 u1 N+ s, L6 r) n7 f1 d4 H5 x1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
- T9 O) T+ U: W2.笔只添加了一个前视面的重合配合，上下方向没有配合关系，只是添加了接触，为什么
$ J: _, Z) J: \/ `4 t; _0 C3.只添加3D接触的话，怎么保持笔和两个手指的接触
4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象，是正常的吗
5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的，都是浮动的，我一般会设置一个零件固定 有什么区别
: p3 O6 y1 J1 a  k% r
$ H+ P8 j6 v; j/ C" W4 I2 d请多多指教 不甚感激
# _( b  Q: j- Y- }

卡夏撒

manutdf 发表于 2012-4-10 09:35
% {4 @/ D+ C# {& x' Y  U你好
我下载了你的源文件 发现了以下几点不懂的
1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用

) W  F' {$ A* v, l' |; p5 P  L3 h0 y8 ^
: ^' y" ~( ^" k0 q9 P- g1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
答：我实在装配体文件中直接创建的内部零件，在插入零件新建草图时，solidworks会自动添加在位配合，由于在位配合的存在，因此默认新建的零件时固定的，这也是为了确保设计数据之间的关联设计而设定的。当然，如果新建的零件没有和其他零部件有任何关联，你也可以手动删除在为配合，这样新建的零件就自由了。
7 s; w. t+ y1 q1 e" u/ H7 I; m9 R
% T* E' d+ M; u; A2.笔只添加了一个前视面的重合配合，上下方向没有配合关系，只是添加了接触，为什么
答：前视面的重合配合是我为了确定“笔”和“手指”的位置关系而添加的，对于仿真结果没有影响，你也一把它删掉，但在今后的仿真中尽可能的不要手动移动上面的笔，一面造成“手指”与“笔”的接触不稳定而导致“笔”从“指间”滑落掉。
/ ~" @7 M2 M+ G) y      关于上下方向确实只有3D接触关系，这也是模拟了现实环境。
- f* P1 i/ g3 |- p+ H. W$ p
3.只添加3D接触的话，怎么保持笔和两个手指的接触。
5 d3 _6 |( n% C* l  答 ： 设置3D接触后，添加重力加速度就可以保证了。当然，第2点中的前视面配合可以保证纵向的稳定。
* e9 s! _- R  i
4.我发现笔和两个手指有贯穿的现象，是正常的吗
' Y7 x/ p( i7 f' ^/ A3 m! ]/ |: I  答：正常，贯穿现象表现的是零件受到压力后的产生的变形。soliworks中3D接触中的零部件默认是有刚度的，在3D设置中你可以查看参数，刚度值越高，变形越小。贯穿现象越不明显。底层算法我就不清楚了，一般你要是想进行接触仿真的话，受压的零件的厚度不要太薄，不然可能会导致仿真失败。

, X/ R2 ?. j5 Z5.而且在你的装配体的4个零件中没有一个是固定的，都是浮动的，我一般会设置一个零件固定 有什么区别
" |" X# Q) P( \; Y' [答：在位配合已经把零件固定了，详见第一点。
4 E! k, b: v4 l8 |

manutdf

半面缘-张云 发表于 2012-4-10 19:44
/ Z* P; u$ P8 X5 H4 Q+ p; p5 P  L3 h0 y8 ^
8 ?  C) ~+ ^. A8 G8 T2 @1.在装配体配合里有一个在位是什么意思 有什么用
答：我实在装配体文件中直接创建的 ...

$ F: B. m* C4 @% i: Z谢谢 我懂了一些
我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合
% C* a4 D. j' |6 A但是又有了新的问题
; N# m! n" c. @6 A3 e我去除相切配合后 刚刚计算运动算例不久 整体就在地面上倾斜 solidworks右下方还出现了motion分析信 但是里面没有内容 只是一些横线
这是为什么啊
2 i, F# v! E( J7 }, Y0 R& _* c9 ~

卡夏撒

manutdf 发表于 2012-4-11 10:18
谢谢 我懂了一些
4 v2 g5 b) Z' O我之前没有摩擦力 可能是因为我不光添加了3D接触 而且把轮子和地面设置了相切配合
8 x) i3 B- j/ v4 U/ F$ W3 O但 ...

  N/ H' w$ e! {4 ]" {那我还真不好解释了，在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次，确保每一步都是正确的，要不然到最后在查错会很麻烦。

manutdf

半面缘-张云 发表于 2012-4-11 19:27
那我还真不好解释了，在关键步骤上 你最好添加一个条件就仿真一次，确保每一步都是正确的，要不然到最后在 ...

谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢
( a3 h) T5 U- t5 H- r7 Q) u跟解算器有关系吗

7 W2 F, G! J. I  }( Q6 `

轻轻风

虽然还不太懂，但还是想下载下来看一下，共同进步。

卡夏撒

manutdf 发表于 2012-4-13 11:06
( ]: U' M) K/ Y3 c: Z谢谢你的指导 我已经基本解决大问题了
但是我的摩擦力结果曲线怎么是这样的呢
跟解算器有关系吗

' s6 q+ Z. x& b; T( X8 `* {更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ，403084646

manutdf

半面缘-张云 发表于 2012-4-13 19:36
9 D; w/ t3 F- b* m0 @! ]更深的东西 看来咱们需要一起研究了 呵呵 加个QQ吧 ，403084646

这几天摩擦力的问题还是没能搞定
我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 motion分析信又出来了 不能仿真计算了
. x6 Z( M, F$ Z+ f$ [真头疼啊

卡夏撒

manutdf 发表于 2012-4-17 16:44
9 g  w; C- r2 p" a' F7 u  Y7 }3 p这几天摩擦力的问题还是没能搞定
8 O: i! ?2 @8 x我试着改了3D接触里的材料选项 其他的都没变 结果就出现了以前的问题 m ...

是不是因为，接触时考虑了材料的刚度，因为重力原因就像物体突然压在弹簧上一样发生正压力变化的波动，最后因为阻尼而趋于稳定呢？