圆锥滚子轴承的内圈与轴颈的配合能这么松吗？

Pascal

LZ;
. [* `% H/ G; l. h- K
) P. a& x# |( |' _# l' R你指的摩擦力是谁和谁之间的摩擦力？

642093071

（你指的摩擦力是谁和谁之间的摩擦力？），轴承内圈端面和谁相接触？就是他们之间的摩擦力啊，大侠

Pascal

LZ:

过盈配合也是靠摩擦力作用，才不让内圈跑圈的，故有此一问。
内圈端面与轴肩的摩擦力与过盈配合的摩擦力不是一个数量级的，可以忽略不计。

642093071

Pascal 发表于 2012-4-23 21:42
LZ:
1 X: Q4 Y' t+ k* ]
9 ^& e2 @0 C! W2 M1 a过盈配合也是靠摩擦力作用，才不让内圈跑圈的，故有此一问。

你不是推荐过过渡配合吗？还有可能产生间隙呢

Pascal

LZ:

0 m9 V, M# w: L5 [( M问得好，不过我也说了，那种方案能省事，但以牺牲轴承的寿命为代价。
轴承再重要，也只是一个零部件，必须服从整体。
那只是一种可能的方案，是否最优，取决于你设计者的优化目标。

642093071

Pascal 发表于 2012-4-23 23:50
2 t$ Y6 A" Y+ t lLZ:

9 x/ Z" Y0 |# V) V5 S9 {问得好，不过我也说了，那种方案能省事，但以牺牲轴承的寿命为代价。

跑内圈就不是牺牲轴承的寿命的问题了，这是非正常失效，是设计失误。
在设计手册上有：当内圈承受旋转负荷时，它与轴颈承受的最小过盈量Ymin,可近似按下式计算
# w* x" S) S) {' l: l3 fYmin=13PrK/10^6b
式中Pr——轴承承受的最大轴向负荷KN;
+ x& X; ^; O3 W/ k0 KK——与轴承系列有关的系数，轻2.8中2.3重2
b=B-2r
8 g6 Z$ G; ?* F2 P$ k" w1 X2 ~大侠,这式子是如何近似来的，举个例子给讲解一下，谢谢

Pascal

LZ

3 z8 U) Q. R) e% W8 [' {# q跑内圈≠设计失误。
举个例子说吧，钢铁轧机的四列圆锥轴承，内外圈都是间隙配合。
/ t+ N. a4 t+ H ]跑不跑圈？当然跑。
是不是全世界钢铁轧机的设计者都设计失误了？！

642093071

Pascal 发表于 2012-4-24 20:48
LZ
, q, K6 W& N* B1 f
跑内圈≠设计失误。

, s# b% m% W) b7 ]9 N% g; L/ w; G大侠贴个图，详细介绍一下，为什么当然跑的，对结构、使用工况我都不请，也想向你学习学习

Pascal

LZ

内圈与轴颈间隙配合呀，受载时能不跑么？

Pascal

LZ
0 H1 M% J) X9 L' e" X
9 i" U% x' U( w' L那个公式是错的。
你再和原文核对一下吧。