机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 123427|回复: 336
打印 上一主题 下一主题

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊
, _$ B& B4 D) R+ t5 h/ B. O& U+ w% p% N: G8 u2 R
! {1 y4 N( Q1 l- t

2 `5 D( L/ h. ^9 p& j6 q( e
. f; d& y$ A( d3 [/ G
- b) M& K1 `# @ 2 S$ P& E5 q4 C: g6 `$ h

. Q0 Y% n; G. E5 y" x4 | 1 q: a$ P* {% {/ P7 B

9 S# ~' G! Z0 r
) j) m, x% g9 p  m% B, [- ~ 7 v. l# W$ r) Q! l9 }
" G. Y- h( U# _( Z
7 {) R' `9 ~+ p4 l" u7 y/ n; S
$ P5 U9 [/ a: u

9 y$ M. M1 z9 @' X: }
! S" K% a& a9 x& H, V3 y- E
9 `. R3 N; ~7 h1 ~1 F' {& l& l& ?, U/ V

. ~8 o. _  [8 _' w7 b6 C$ Q
( l' G# R; N" G7 n4 P- h" |( O/ w- c/ {8 Z6 c5 O: U
, ~) ^, a% d. t3 ], N

, p: O! I4 Y, w( j$ Z1 }0 P+ I

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 88
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-3-25 13:48:06 | 只看该作者
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
6 ~! _* l6 n$ `3 b* [" t- k9 u+ t: a/ K9 a1 h
鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,
$ J* D7 o, f+ N; ~6 J8 P
' D! q! E9 y  G; v阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 只看该作者
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 只看该作者
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 只看该作者
很不赖的东东!!: u0 z7 c  A+ r( R# w# @+ n4 |7 @
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 只看该作者
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 只看该作者
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 只看该作者
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 只看该作者
的确很壮观啊...+ @7 F5 l9 h0 \% T- X/ e! v
不过,要是突然间下大雨...
4 l8 d' U  c# N  z恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-3-25 13:48
# @6 j7 @2 L0 ]阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
2 f. s% n0 n5 j5 \9 k3 c
) H4 s6 B0 r8 o鸟巢 ...
3 b. M- F0 @* E
大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。% J4 I% S6 u) c5 P8 z1 A* d8 o

9 P, `+ y5 z; \% ~3 X' t' \4 x* O上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。9 l% k6 \) z  ?( J5 q
) t$ ^2 o) w7 f: p( C! R* ^
; C) T  `+ v: r. Z. n% o
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶," B0 l$ t+ ^' h! T
设计需要考虑:: l- c9 y0 J$ F! _$ o# E
# E$ d: q4 v0 }% [1 E1 S6 J; U
1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;
; U- y0 j# Q, E" \7 p2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。" j! h  M! W4 Q2 d. h) n
8 @! R+ T! n" a8 ~

$ v' P* Y. k" q9 v" y呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
& u8 W* t$ P  k5 r  f2 {
2 ?2 g* k0 a. w( \2 s
: a3 O8 A: t7 n+ i. F) Q
- q) R8 v: D) q

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 09:09 , Processed in 0.069062 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表