机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 121249|回复: 336
打印 上一主题 下一主题

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊$ Y; w# \4 m( F
: I3 ?7 x# T" k8 m: L% U
; n1 y$ M+ K3 ?% G3 S3 B
- x  h5 D: A6 Q- g

/ ~" Z( |$ S( s+ u! L1 G% `& S
7 z9 P& b# m' P* E7 y4 f
" V0 ]* Z9 }' {0 b8 m# t" h3 } 0 W# Z; r" i8 {1 h+ l* [4 E  {3 t  \
/ U' o4 ?( f6 `" v: v3 c9 t' N
" x/ x4 c/ A1 p2 j8 v7 H

9 A8 Z7 K# s* c! D( e( S5 W
: Z5 C( A. i6 n : X" R* i* ^, o, r9 Q1 J

4 ?: r" K! j& {( M( c 0 o1 _% [- r8 L) {( S% q7 `
/ A7 h2 Y7 S1 M3 ]
8 A  d. g2 Z" x! x
+ \' Q8 I" p0 n
6 x3 H7 b" k, Y- W. p0 }% V$ j/ [* v

+ U4 c7 J$ E% x% a( U; U ( P+ c1 E( }3 N9 b" U0 G, p. f: @

- i+ n# M3 C9 O( x" W4 ?, j1 p/ A
- F! a2 p0 N& \, m' g2 Z9 q7 R: j+ n$ Z2 c/ q% d. w1 ]1 c, `" Y

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 87
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-3-25 13:48:06 | 只看该作者
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,8 f, Q/ f* U# ~

8 G$ G* C) }; \$ h, g" j鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,: ^! P$ A) i2 l: M. b
. @2 B  K2 Z. d" }! I. p: z
阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 只看该作者
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 只看该作者
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 只看该作者
很不赖的东东!!$ D8 W, _2 c3 \# |# i
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 只看该作者
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 只看该作者
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 只看该作者
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 只看该作者
的确很壮观啊...2 t  Q, o+ i4 F. ~8 Y- \6 D0 P- b
不过,要是突然间下大雨...
& q: _7 v5 u+ Y" m: s恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-3-25 13:48
* `: f' `# m! b8 O" i9 d阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,1 ~% ?8 l+ ^8 B, r
% S1 X- U  k0 s. C
鸟巢 ...
1 ]. [% n$ k' B
大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。0 M! r% f7 W8 g; f  j& y4 c/ t

7 O5 Q' Y1 y, y# s: e+ o9 Q0 `上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。* Z. L9 N  n1 B; g9 j5 U; m3 q& R
1 A7 a# w5 j( \  P, K5 Z* q
$ f8 a9 Q; w; w" Z- r8 c
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,
* f! Z9 V: A7 j: _+ K9 w设计需要考虑:
4 E) V7 s: w  x2 ?3 a4 ]5 w4 B$ ~8 p! W  }& Y, V8 M
1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;
  E, K, y- x/ M2 l, u! y2 X2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。1 }0 M' g8 r/ e+ E

- g" v3 x$ B1 Q. _: p( V% ?1 ]& d
呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
! f: D  K% l5 U7 C$ p; p4 B+ `% o" G% b5 w- \3 p0 q5 T, _

# ?- T2 F2 X+ ^# ~; I8 F3 f$ i" Y' ^* p  g

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-29 15:30 , Processed in 0.070535 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表