机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 127387|回复: 336
打印 上一主题 下一主题

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊
- W+ Y/ b5 o& M$ d
- U5 o$ h. C1 F: i# {1 f0 P! d/ [

2 m, ]# U5 c8 p8 V) D
! w  V+ a- C$ u! Z* n* @6 e/ ^ + P6 p. V  h: X; }: G7 P4 r( `
; F$ V1 c3 `' N
  x8 ~& n' o9 r7 |! o. R$ |2 G

/ ~! U, c0 M' M: F' D; H8 P+ b , }( m" Q/ A! |0 S
7 l  q3 _/ U4 x3 z. ~& g' ^, U! S
7 a8 a! ~, u+ A. U3 L
1 r2 Q+ @) `; ~% P5 Q

  E9 J9 p1 r  t. Z
6 N5 ~& _3 [" M7 N! n/ w3 C& ] 9 }* L1 R) z! h! W& B, h% P
. e* z, X/ |9 g6 `2 G! Y
' d! [: K2 C; Z& [  f/ B) O/ ~
% ]/ \: H7 D; c2 O7 m, [

1 s" t  K5 F5 u8 W# A1 `
/ U5 _5 b# t7 Y/ F$ X- g9 r7 Q  A
  N* O0 j9 [& b" B1 u* z* y

/ O, G! {+ W( h: Z- Y  Z/ f

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 800, 订阅: 88
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-3-25 13:48:06 | 只看该作者
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,
! Z* r1 h: Q# p, F1 F* M7 `6 _- N2 l3 N5 d% ~: G4 t
鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,; [+ o0 }8 M9 q2 R/ [8 H

& k6 U+ z; T" U* R' y  c) M0 H阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 只看该作者
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 只看该作者
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 只看该作者
很不赖的东东!!! G, V' @! Z9 R8 ?' E/ d
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 只看该作者
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 只看该作者
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 只看该作者
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 只看该作者
的确很壮观啊...
/ Y: k$ \( A0 t不过,要是突然间下大雨...6 C, u% l7 i) X$ ?
恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-3-25 13:48 / I1 B( X+ t  o8 W' \% n. B
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,' ^. o# W/ m! z4 ]

% v- [1 ~# d9 b& y. E鸟巢 ...
' G! |& P- F0 J
大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。2 A) H% f9 C! s3 x! r2 X! {

- G# o+ _- J' k) Q- o上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。# x( j! F/ c2 T5 g1 S. N- r
& l7 x! G4 l0 Z8 `
' o; N5 ^# Y/ D9 Q, H' B2 P2 H
还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,3 B/ P/ {! H: t7 ^9 W
设计需要考虑:( v$ c; [& h! H9 L! u

9 M  m! P! L1 `" Z, M! i1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;! v- B5 i* ^+ [9 n: T
2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。
7 {9 ~2 y* F+ o7 ]6 w9 W
3 I: O5 |3 l! M( {, e) ]2 h; q3 N) v5 X( d8 W
呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。/ p" l$ ]- ^* r( }# s
) p7 k3 w0 W5 ^7 i
: k; h! x1 x) g4 g; N, ?9 I# J

; h8 j/ c3 ^- D8 }8 f1 X) u

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 08:58 , Processed in 0.064356 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表