机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 123443|回复: 336
打印 上一主题 下一主题

看了这一组机械设备的照片,震惊,呆住了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-25 13:33:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
日本福冈 雅虎日本巨蛋体育场,1995年落成,有机会的话一定要去膜拜一下啊
7 p, J7 z5 e! t4 z% H* V# _8 n2 X: n6 h0 |! W

( F4 t+ |( g: k1 }8 w- z 6 \( i1 E  u6 O9 }
( s# V. L2 Y. x9 v' W
0 `2 y. `; P& d6 h" ?# H: |/ \
; ^7 |+ v3 A  Q& i

( o0 A; A/ x5 l  K ( a/ k9 ?8 {5 H% R! s; I+ @; q  I

+ Y6 |3 d/ h- |, @4 X 0 j1 {1 c; S- I- [$ O: O- `

$ ]# T3 P, M0 e. E9 K( M
5 v6 s8 ~4 [1 P% M2 E3 X2 \( m
! w. T; J# P$ f 5 c: v; v" l* c) G: w, t3 s1 n! P

/ K7 S6 T/ u6 v, T' M2 Y, {  Y# i4 E3 v+ w - G' l) n3 p7 z/ h% `  `0 t# d5 \
  D8 w( ?! p- t% c' p) G

' u; X. o# ~+ `2 ]9 x8 ^ 7 z% ~' z- @! R1 r) k
1 u5 f4 X% O. h8 y8 z

. ?3 E6 l! O" d) Q! c- q* i( i& @1 B( f

( ]5 B0 {( W  @% i2 Q& S8 v3 u

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 88
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-3-25 13:48:06 | 只看该作者
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,! B* [! d* Q! f4 V: r1 `* _

; H; ?4 b* Q8 w3 _鸟巢本来有这个的,后来因为投资额过大而放弃了,
7 w7 k) Y, m0 y( `
) l7 }) h7 ]; A2 m" [. r阿拉在国内为大建筑公司作这类配套,包设计与结构制造,不包安装,这是利润非常丰厚的行业,没有竞争对手,一切由你决定,

点评

南通有?可以去看看 哈哈  发表于 2014-12-14 22:26
经典  发表于 2013-10-26 15:57
游客
  发表于 2012-3-25 23:28
小日本玩这个是挺厉害的。还有多个行车同步的问题,貌似是激光的,大虾应该玩过那玩意的。结构当然是大问题,架起来那么个大家伙不容易。  发表于 2012-3-25 23:28
虽然结构都是相通的,公式都是相同的,也遵循相同的力学原理,但看见这种大东西感觉真是不可把握啊,刚看见这照片的时候都快吓死俺了,这辈子是肯定啃不动这么大的东西了,想摸透估计都够呛  发表于 2012-3-25 23:07
机翼效应估计就是伯努利方程,上面流速大,压力小,压力差就把屋顶往上顶了,然后后果就不堪设想了..  发表于 2012-3-25 22:59
看了一下,国内南通的一个体育场用开启屋顶了,那种两半平拉合起来的,新闻说运行一次25分钟,运行距离120米,电费800块,粗略估计算耗电1000度,功率差不多2000KW,速度为5m/min,对这么大的东西功率也不算大  发表于 2012-3-25 22:55
速度非常慢,功率非常小,象图片这么大的结构,一般开启一次要几十分钟,传动不是重点,重点是结构设计,自身重量要轻,抗雪载荷,尤其抗高速风的‘机翼效应’,玩不好这个,风大就掀开了,  发表于 2012-3-25 14:16
屋顶可以开启的吗,那驱动功率不是很大啊?  发表于 2012-3-25 13:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-25 13:49:48 | 只看该作者
第一眼看很像核电站。。。

点评

游客
  发表于 2013-1-6 21:51
这个东西06年南通建了一个,不过开合不太一样,据说一开一合光电费就上万,不知道真假  发表于 2013-1-6 21:51
然后我就想到了赛博坦星球的汽车人马上要从盖子里蹦出来  发表于 2012-3-25 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-25 13:57:48 | 只看该作者
感觉好壮观的,见识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-25 14:35:58 | 只看该作者
很不赖的东东!!6 L9 K  N; T0 _, m: n. v7 G  E  Z
国内有这样规模的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-25 15:27:30 | 只看该作者
挺有意思的玩意儿啊呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-25 15:39:42 | 只看该作者
挺牛的东西啊~{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-25 15:51:52 | 只看该作者
难度都在施工和力学分析上
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-25 18:01:19 | 只看该作者
的确很壮观啊...5 }- I* W; {# z
不过,要是突然间下大雨...
6 m: C3 A% I& s0 N1 @3 {恐怖关也关不及啊...

点评

游客
  发表于 2012-4-24 23:22
估计有专门负责看天气预报的  发表于 2012-4-24 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-25 21:18:20 | 只看该作者
2266998 发表于 2012-3-25 13:48 3 w7 {. V; A* \, \8 k7 `2 x6 t! R
阿拉就玩开启屋顶的,只是规模比这个小,这是建筑结构设计的比较高的境界了,米、日、德玩的都好,( @2 j. ^3 P5 g) w7 e

9 A# f; \6 y% A鸟巢 ...

, N0 W6 o" m' ^  c7 d( ^' _大神,网上查阅了一些资料,难点确实在于结构设计。0 A: W, b7 @- }6 n
! o6 q! N  P' s* C
上面有一句话,我不理解,活动屋盖尽量采用对变形不敏感的柔性结构形式,我的理解为,为保证运行时的精度,屋盖在控制重量的前提下,尽量提高结构的刚度才对。
7 Z& U  V7 r$ k% v( B! t& W( d% x6 o% l+ V" d/ w9 u

& {8 ]- |) }$ D' T7 y还有机翼效应,是不是在高速风的工况下,结构受到向上的载荷,进而掀翻屋顶,- c" |  n+ b: p3 k) @: Q* R: N* l$ ~' t
设计需要考虑:! e8 i, K( b% p
; h) |  f- D( P! B
1.如果当地的最大风速产生的载荷小于最佳结构自重的话,那就没有必要考虑结构的机翼效应了;. B8 v1 I* O3 q( Q" z+ \8 M  p
2.如果大于的话,那就应该更改结构,使之小于结构自重。9 K6 s8 \% C& t; W$ Y

' {7 C2 E+ `7 [' H* T
: U+ T1 U  S, F# S: t/ u! d  C, {呵呵,老外的结构花样真多,有门式钢桁架结构,空间管桁架结构,悬索结构.............,就没有一个中国人所说的标准。
. k2 [6 E7 v; |' T& x: A# B) C* C7 K; R2 c$ N( n

! U9 O& O5 r* M% `2 L& ]
& G# t! U6 v/ f, r

点评

采用柔性结构形式 我觉得是 1是 建筑物精度很难做那么高 2是时间久了 建筑物总难免变形  发表于 2013-9-20 20:02
游客
  发表于 2012-4-25 17:15
看来我没看明白,只是觉得挺好玩的  发表于 2012-4-25 17:15
你说的挺好的,有些问题在这里说不下,有闲时间了,另外再侃,谢谢  发表于 2012-3-26 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 11:19 , Processed in 0.065259 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表