《几何原本》和机械造型设计的影响

扫街

brianshao 发表于 2012-3-15 22:17
; Q7 K! V3 D& \3 S想研究下分形几何，有没基础书籍推荐？那个上帝的指纹很是让俺着迷

超星在线阅读有 ：http://book.chaoxing.com/ebook/read_10307198.html
# D D- B% r# K6 j同时新浪爱问共享资料上也有
- O1 u# ~+ V7 Qhttp://ishare.iask.sina.com.cn/f/6313705.html
4 W- k( f' {7 ] B; E

20120804

说的不错。机械零件的构形就是抽象的几何图形在现实中的具体表现而已。整个形位公差就是用抽象的几何图形来限定现实形状的。
, [' [3 P1 p; L' _虚者，实之母也。
8 Z/ f6 t: Q0 N, r1 E

成形极限

, R1 f+ {2 `! a. C0 Q, R. d没看过，但是应该说几何原本是人类第一次将实际的问题模型化，抽象为可以逻辑推理和理性计算的对象，如点线面，并以数学化的方法进行研究、分析和证明。也就是变成了人们所说的科学。
2 |, D! L" N" l9 E) o E, p7 X. w
但是科学如果脱离了其原本的实际应用环境，只有抽象，而失去了形象时，人们就会非常难以理解。只有二者结合，才有不朽的生命力，这就是工程。工程中的建模、计算就是为了获取其本质的属性，最终回到具体零件和结构并应用。作为工程师，二者的能力都要具备

千里骏

最近买了本，看这种书需要静心，用心领悟，真正的对几何有所理解，书其实就是讲点、线、面，简简单单，但这世界何尝不是由这构成。大话下，现在中国的教育都不从源头做起，不以培养兴趣为目的，只顾往深度钻。可结果就是大量的仿，仿到最近发现别人就是从源头做起，只是想法不一样罢了。

itwotwo

每个人认识层面不一样，所以有些人会质疑在所难免。但是各位出于对自己知识渠道的畅通考虑也应该尊重所有推荐者。

机械神话

愚以为两者关系不大，要硬是扯上关系比较牵强。楼主若可以，举些案例不妨。

CHEXINGNAOSHI

我一上传了 你可以下下来看一下

恁老厮

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI

恁老厮 发表于 2012-3-20 17:50
4 U& ]9 {: r3 S8 y& q; c5 I合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

0 a# F4 K; U- c8 ]* r7 e能说具体点不？。。。。。
' C- y/ u# h Z5 ^9 w" {/ m% ?/ S
% }3 X E9 J. s8 ?- l- H

恁老厮

# b+ J6 E6 Z& c. f# a% M5 D; {

CHEXINGNAOSHI 发表于 2012-3-22 10:01
能说具体点不？。。。。。

, }8 g: y" C" C, t5 V9 m这是些实例
初接触自制车者锺情于感观装饰曲线(机构多半糟糕),行家玩车则多考虑轻量与工艺难易(知性),达卡拉力赛车高成本越野赛除车体结构轻量化外,有财力造一个流线车壳(力与美佳作)

& d" P8 I" T$ m$ _