《几何原本》和机械造型设计的影响

扫街 · 发表于 2012-3-17 20:08:32

brianshao 发表于 2012-3-15 22:17
. k, }2 Y" m: J想研究下分形几何，有没基础书籍推荐？那个上帝的指纹很是让俺着迷

超星在线阅读有：http://book.chaoxing.com/ebook/read_10307198.html
同时新浪爱问共享资料上也有
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6313705.html

20120804 · 发表于 2012-3-17 21:38:21

说的不错。机械零件的构形就是抽象的几何图形在现实中的具体表现而已。整个形位公差就是用抽象的几何图形来限定现实形状的。
虚者，实之母也。

成形极限 · 发表于 2012-3-18 08:09:32

本帖最后由 fastarrow 于 2012-3-18 08:14 编辑

没看过，但是应该说几何原本是人类第一次将实际的问题模型化，抽象为可以逻辑推理和理性计算的对象，如点线面，并以数学化的方法进行研究、分析和证明。也就是变成了人们所说的科学。

但是科学如果脱离了其原本的实际应用环境，只有抽象，而失去了形象时，人们就会非常难以理解。只有二者结合，才有不朽的生命力，这就是工程。工程中的建模、计算就是为了获取其本质的属性，最终回到具体零件和结构并应用。作为工程师，二者的能力都要具备

千里骏 · 发表于 2012-3-18 09:50:47

最近买了本，看这种书需要静心，用心领悟，真正的对几何有所理解，书其实就是讲点、线、面，简简单单，但这世界何尝不是由这构成。大话下，现在中国的教育都不从源头做起，不以培养兴趣为目的，只顾往深度钻。可结果就是大量的仿，仿到最近发现别人就是从源头做起，只是想法不一样罢了。

itwotwo · 发表于 2012-3-18 13:58:08

每个人认识层面不一样，所以有些人会质疑在所难免。但是各位出于对自己知识渠道的畅通考虑也应该尊重所有推荐者。

机械神话 · 发表于 2012-3-18 14:38:10

愚以为两者关系不大，要硬是扯上关系比较牵强。楼主若可以，举些案例不妨。

CHEXINGNAOSHI · 发表于 2012-3-19 13:37:54

我一上传了你可以下下来看一下

恁老厮 · 发表于 2012-3-20 17:50:48

合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

CHEXINGNAOSHI · 发表于 2012-3-22 10:01:11

恁老厮发表于 2012-3-20 17:50 ! s5 y# V* S% p8 O/ n( O m3 _# N
合乎力學幾何原則一般都有美感,人類自身也是自然界演化來的產品,審美觀無法自外於造物原則

能说具体点不？。。。。。

恁老厮 · 发表于 2012-3-22 11:11:05

本帖最后由恁老厮于 2012-3-22 11:23 编辑

CHEXINGNAOSHI 发表于 2012-3-22 10:01 ! e2 E. U5 w1 c# e% ?
能说具体点不？。。。。。

这是些实例
初接触自制车者锺情于感观装饰曲线(机构多半糟糕),行家玩车则多考虑轻量与工艺难易(知性),达卡拉力赛车高成本越野赛除车体结构轻量化外,有财力造一个流线车壳(力与美佳作)

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

《几何原本》和机械造型设计的影响

点评

点评

科学

本帖子中包含更多资源