机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3720 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

激光焊接胜过电子束焊接

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-7 16:48:13 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
- p/ ]7 U$ |" c
激光焊接胜过电子束。1996年资料。! n( c9 [6 v$ m+ j% L y

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2012-3-8 11:35:29 | 只看该作者
楼主的资料老了点,电子束焊接的速度早就提上来了,米国一台电子束焊接机,采用连续真空技术,一小时1440件,德国货在90年代就已经有用反馈电子探测技术来寻找焊缝,简单来说,焊缝是折线,工件直线行走,照样焊得极准。
) v0 k, V, N3 F: S1 q7 E i9 `9 A W3 z% }5 M$ n* s/ i: B7 r
我还是那句老话,从效率上说,激光是拼不过电子束的,为什么,因为连续真空技术已经很成熟了,在国外应用多年,我本人也已经掌握,不存在抽泄真空的时间。而且电子束有分束技术,一束下来分五束,同时焊五个零件,与连续真空技术配合起来,效率完爆激光。, \( [2 }& y6 I' I0 A
激光的保护气体虽然也可以连续喷,但是这么一来,连续喷气的成本和用泵连续抽气的成本没有可比性,后者用电就好,而前者可不是光用电的事,要知道,激发激光要用气,保护氛围也要用气,算算就知道。
5 R, h( F# @, s: J2 E而质量就不用说了吧,让激光焊紫铜,不多了,5mm,深宽比也不要太大,10:1就行,试试看?或者指定一种金属材料,焊个简单的环缝,各种比较看看,谁更厉害?! a! @# T! K# Q1 z" K* G% L+ \1 f
* u0 X* \/ s1 ]) ?8 K1 l/ Z. C
对了,前段时间成飞搞了个技术攻关,让最好的电焊工组织了一个团队,攻关歼十某个薄壁管焊接,花了八个月时间,各种方式,最后电子束胜出(这可是激光唯一能比比的薄壁件焊接哦),军工不计成本,完全看质量,所以孰优孰劣,可见端倪。5 I( p6 H+ T) d7 V

点评

游客
发表于 2012-3-23 20:30
貌似空中受油管 发表于 2012-3-23 20:30

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
跑道盆地 + 1 求包养!

查看全部评分

3#
发表于 2012-3-25 13:21:46 | 只看该作者
就熔深一条,激光焊就没有真空电子束焊给力。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-5 14:08, Processed in 0.056591 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表