机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3637 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

激光焊接胜过电子束焊接

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-7 16:48:13 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
% `: Q g; G- p& h* R
激光焊接胜过电子束。1996年资料。: R0 S: d$ u$ t! f# Q0 Q

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2012-3-8 11:35:29 | 只看该作者
楼主的资料老了点,电子束焊接的速度早就提上来了,米国一台电子束焊接机,采用连续真空技术,一小时1440件,德国货在90年代就已经有用反馈电子探测技术来寻找焊缝,简单来说,焊缝是折线,工件直线行走,照样焊得极准。& k& S7 W5 M% v5 |* H! `

" ^ X+ X8 S$ e: ~% `我还是那句老话,从效率上说,激光是拼不过电子束的,为什么,因为连续真空技术已经很成熟了,在国外应用多年,我本人也已经掌握,不存在抽泄真空的时间。而且电子束有分束技术,一束下来分五束,同时焊五个零件,与连续真空技术配合起来,效率完爆激光。' R/ p+ g# |2 m. ?. K' b
激光的保护气体虽然也可以连续喷,但是这么一来,连续喷气的成本和用泵连续抽气的成本没有可比性,后者用电就好,而前者可不是光用电的事,要知道,激发激光要用气,保护氛围也要用气,算算就知道。* ^( A5 ~1 K( W2 ? B1 N; o
而质量就不用说了吧,让激光焊紫铜,不多了,5mm,深宽比也不要太大,10:1就行,试试看?或者指定一种金属材料,焊个简单的环缝,各种比较看看,谁更厉害?9 {& o2 v0 r# i) w( r7 I( ^

d1 i* G# ^5 G% Z/ F对了,前段时间成飞搞了个技术攻关,让最好的电焊工组织了一个团队,攻关歼十某个薄壁管焊接,花了八个月时间,各种方式,最后电子束胜出(这可是激光唯一能比比的薄壁件焊接哦),军工不计成本,完全看质量,所以孰优孰劣,可见端倪。) s# S( Q3 T2 q z

点评

游客
发表于 2012-3-23 20:30
貌似空中受油管 发表于 2012-3-23 20:30

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
跑道盆地 + 1 求包养!

查看全部评分

3#
发表于 2012-3-25 13:21:46 | 只看该作者
就熔深一条,激光焊就没有真空电子束焊给力。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-29 16:43, Processed in 0.058738 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表