机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13248|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

正在崩溃的中国工业技术体系

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-23 21:48:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前天看2266998大侠文章时候,脑袋一热,写了一篇博文,转过来;写的比较泛,欢迎指教、交流{:soso_e113:}

所谓工业技术体系,大概指的是实现某工业产品所必须的技术链条,比如制造出一台挖掘机,需要设计、加工、材料、工艺等多方面技术的配合。

目前来看,这个链条是不够健全、有断裂的,比如挖掘机比较核心的液压件,国产的就不行;汽车飞机的发动机这一环,也不行。

这些断裂是显而易见的,但背后可能还有更严重的问题:那就是现存的这些技术体系,可能逐渐走向崩溃


现状
目前就我了解的现状,是相当不乐观,下面我就随便说说我的见闻:
  • 国企在技术上不作为。机电类技术的发展,特别是装备等资金需求密集的技术,目前最有资金的,只能是国企和军工。但由于各种问题,很多国企对技术研发相当忽略,平时不培养自己的技术体系和人才,火烧眉毛的时候希望靠买来解决问题;或者不求甚解的抄袭、山寨。逐渐成为一个恶性死循环,大量国企年轻有为技术人员流失,老一辈的也正在老去。
  • 科研界基本是混。除了国企,也就可能科研界能有资金、人才和闲心去推动技术的发展与完善。但工业是很现实的东西,讲究的是能干出来什么,而不是你能吹出来什么,发表了什么文章,那些都是虚的玩意;但大家都专心论文,心思全在各种收录——论文评价科研导向的直接恶果。环顾科学网,一大群工科的人,就没几个敢拿出自己的玩意展示下;这也是我为什么佩服沈海军老师的缘故:沈老师说玩小飞机,就真的玩上天还降落了,全国没几个工科教授有这基本功。
  • 高等教育无力。工科实践性很强,但高校教师中,由于对老师学历要求越来越搞,因此越来越少的人了解所在行业的基本实践,上课是照本宣科,下课对付各种论文、考评、测试;各种实习也属于走形式参观旅游。一方面造成学生缺乏实践,另一方面造成学生感觉离行业很远,毫无学习的兴趣和动力。
  • 私企山寨成风。抄图,是很多设计人员的主要工作;国企一样有这问题。同行一个产品出来,可能很快就被山寨压价搞死,整个行业处于一种极度恶劣的竞争环境。关键是山寨的总是往劣质方向发展,不求品质,但求低价。
  • 技术人员不求上进。社会的浮躁与生存的压力是一方面原因,但主要原因还是技术人员本身的不上进。在学校里,老师基本是书生出身,不懂技术;大学游戏泡妞为主;工作后懒散抱怨;但送到嘴边的肉嫌块大咬不动。有一位搞机械的前辈,在必威APP精装版下载问搞设计的人,多少人能计算并画出齿轮,结果很悲观——这些都是最基本的基本功。
  • 国外技术的冲击与蚕食。市场换不来老外的技术,但外国人的产品却能杀掉本土的公司,收编并彻底断掉某一行业的技术潜力。很残酷,但无法逃避,谁让你技不如人?
  • 坐井观天和自我设限。无论是企业还是个人,我们国人不喜欢交流,喜欢藏着掖着,自我感觉一点技术是宝贝,实际上拿上国际大舞台,可能早就是别人玩的不要的技术。见识有限,同时自我膨胀还厉害。


后果
工业是一个国家的立国之本,工业技术体系断裂的苦楚我们已经深深感受到了:汽车、战斗机、大飞机、航母等等;但这仅仅是技术体系断裂的贻害。一旦技术体系被显性或者隐性的崩溃的话,轻则被资本和技术双重奴役,钱被赚走;重则就不说了。

有人喜欢叫嚣着和日本怎么怎么,我只能说,我们还远远不是日本的对手,无论技术上还是人的素质上;认清了这个现实,才会安心向人学习。

出路?
说起出路,是一件很沮丧的事情。但归根结底,还是得靠教育;还得靠科学网的诸位老师和同学。技术不好,教育;心态不好,还是教育。不能从教育上改变这些的话,说什么也很难。

评分

参与人数 2威望 +51 收起 理由
管理员 + 50
风追云 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 收藏|主题: 244, 订阅: 25
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2012-2-23 22:04:04 | 只看该作者
沙发,了解下现状!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-23 22:24:51 | 只看该作者
不错,分析的很有道理,也很有条理。科研界大半都玩论文去了,论文又大半都是垃圾论文,高校里面有很多极能写文章的混子,他们对发文章的套路非常精,可惜都是空空导弹,因为很多论文从头至尾都是假论文(不信你查查中国期刊网),而工程界又不沉下心来搞东西。东抄西抄,抄来了又不好好吸收消化,而且没有一个很好的能继承的技术团队,而且很多懂行的,又不喜欢带年轻人,说什么教会徒弟,饿死师傅。这样怎么搞的好东西呢。   
而出路,我认为作者也说的很对, 科学研究,工程技术,根本是人的问题,人受教育好了,人才素养高了,能力强了,成果一批批的出来,如钱学森,邓稼先,李政道等。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-23 22:41:13 | 只看该作者
说的非常好!
国企的不作为!高等学校研究院所的造假!私企是捞一把是一把,不行就关掉,很少有企业家想做大做强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-24 09:20:35 | 只看该作者
整个中国都是浮躁的,乱世出,平世隐。

点评

是时候出场了,哈哈~  发表于 2012-2-24 12:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-24 10:17:57 | 只看该作者
楼主各个各个方面都考虑了。总的来说就是这些问题。根子在哪里?在于政治体制,一提到这个,大家都说了,不谈政治不谈政治,于是这些问题提了就白提,早就都变成车轱辘话了。大笑三声。

点评

体制终究也是人组成的,我们能改变的很有限,只能从自己和身边做起。  发表于 2012-2-24 12:15

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-24 11:46:18 | 只看该作者
说真的不喜欢这样的分析,分析半天的结果就是没出路,像998帖子里说的,都希望别人怎样怎样,作为技术人员,我们应该怎样?

点评

大家能做的就是尽量能让自己的生活更好点,让家人更幸福点  发表于 2013-6-5 11:05
哈哈~其实我是很赞同您这观点的,从我做起! 我能想到的出路很有限,所以就提出来,看看各自能做点什么。  发表于 2012-2-24 12:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-24 11:48:36 | 只看该作者
虽然说现在情形是有些危急,但相对来说,就是有很多我们做的不足的,我们怎样把不足做足,是自己应该认真考虑的问题,而社会如何、科研界如何、高等教育如何,这些都不是我们能左右的。

点评

我觉得 最好是能在QQ首页 上做一篇专题报道  发表于 2012-3-1 08:27
嘻嘻,  发表于 2012-2-26 20:03
呵呵,记者...  发表于 2012-2-24 20:45
有位科技记者看了这篇文章,觉得有点严重,想约我深入的聊聊,可是俺一直在学校混,还聊不到具体的实处;998大侠可能是最好的采访对象,就是不知道他有没有这心情。  发表于 2012-2-24 12:23
赞同,我希望能两条腿走起来:一边引起社会关注,一边做点能做的事情。仅仅靠技术人员不容易,有时候环境很不好。  发表于 2012-2-24 12:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-24 12:39:50 | 只看该作者
体制是大环境。是环境决定人,个人可以改变自己,但是改变不了环境,个人只会被环境改变。从个人角度来说,环境是不可改变的。改变环境的是合力,合力必须是众人在行为取向上达成一致才会形成。

专制社会本质上都是奴隶制社会。古代的奴隶社会出现问题,都是奴隶主承担责任,或被推翻,或下罪己诏。那时的奴隶主们多实诚啊!现代奴隶社会倒好了,变成奴隶们承担责任,奴隶们要进行自责自勉了。那话说的就是恰当::“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识. 在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

哈哈{:soso_e113:}

点评

梁实秋、胡适算是把啪忒给看透了。  发表于 2012-2-26 10:59
原话是:中国就是有这么一群人,为了几个卢布,不惜出卖自己的国家和民族的利益,在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论,武装保卫苏联,支持外蒙人民自己当家做主,在动物世界里找这样的动物几乎不可能  发表于 2012-2-25 11:19
嘿嘿,等下,找两段话和您分享下;也不能“”归结到体制问题。  发表于 2012-2-24 12:44

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-24 12:49:01 | 只看该作者
楼主的话很精辟,我们现在干的活就是山寨老外,然后把产品做到没钱赚,把别人饿死。

点评

除了科研,其他多半是二手信息,哈哈~看来是私企的朋友  发表于 2012-2-24 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 05:35 , Processed in 0.062267 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表